アカウント名:
パスワード:
ダークマターは銀河の回転を説明するために導入された架空の物質だけど、もともとなかっただけ。銀河の回転は電磁流体で説明できるし、星間物質のビルケランド電流を認めれば、回転銀河だけでなく、さまざまな形態の銀河を説明することが可能になる。
もー、いい加減にプラズマ宇宙を認めようよ。
なんでプラズマ宇宙論あかんのん?巨視的には電気的に中性なはずだという思い込み?
宇宙マイクロ波背景放射の観測事実をうまく説明できていないからあかんらしいよ。 [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もともとない (スコア:1, おもしろおかしい)
ダークマターは銀河の回転を説明するために導入された架空の物質だけど、もともとなかっただけ。銀河の回転は電磁流体で説明できるし、星間物質のビルケランド電流を認めれば、回転銀河だけでなく、さまざまな形態の銀河を説明することが可能になる。
もー、いい加減にプラズマ宇宙を認めようよ。
Re: (スコア:0)
なんでプラズマ宇宙論あかんのん?
巨視的には電気的に中性なはずだという思い込み?
Re:もともとない (スコア:2)
宇宙マイクロ波背景放射の観測事実をうまく説明できていないからあかんらしいよ。 [wikipedia.org]