アカウント名:
パスワード:
生物の誕生する環境って本当にそんなにめったにないのだろうか。生物ってなあにという、「定義」の解釈はいろいろあるだろうけれど、「自発的に物質を吸収して、自分のコピーを作る」のだったら、案外まれじゃないような気がする。「宇宙は生命で満ちている」なんて、言うと、あちらの世界の人ですねとか言われそうだけど。
地球で生命が誕生したのが、マグマオーシャンが終わって海が出来た直後ぐらいのようだから、条件が整えばあっという間に生命は誕生できるんじゃないかな。その後の後期重爆撃期で引っかき回されても生き延びた(もしくは再生成された)から、相当しぶとい。
一方、単純な生命から複雑化するのは無茶苦茶時間かかってるので、多細胞生物レベルの生命体を見つけるのはめっちゃ難しいかもしれないね。
高度な知的文明に至っては、持続期間が短そうな感じがとてもするので、まぁ見つからんだろうな…。
これに一票これから100年くらいで火星・金星・木星や土星(の衛星)どこ行っても微生物かその痕跡が見つかったりして
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
生命の誕生する環境は本当にまれなのかなあ (スコア:1)
生物の誕生する環境って本当にそんなにめったにないのだろうか。
生物ってなあにという、「定義」の解釈はいろいろあるだろうけれど、「自発的に物質を吸収して、自分のコピーを作る」のだったら、案外まれじゃないような気がする。「宇宙は生命で満ちている」なんて、言うと、あちらの世界の人ですねとか言われそうだけど。
Re: (スコア:0)
地球で生命が誕生したのが、マグマオーシャンが終わって海が出来た直後ぐらいのようだから、条件が整えばあっという間に生命は誕生できるんじゃないかな。
その後の後期重爆撃期で引っかき回されても生き延びた(もしくは再生成された)から、相当しぶとい。
一方、単純な生命から複雑化するのは無茶苦茶時間かかってるので、多細胞生物レベルの生命体を見つけるのはめっちゃ難しいかもしれないね。
高度な知的文明に至っては、持続期間が短そうな感じがとてもするので、まぁ見つからんだろうな…。
Re:生命の誕生する環境は本当にまれなのかなあ (スコア:0)
これに一票
これから100年くらいで火星・金星・木星や土星(の衛星)どこ行っても微生物かその痕跡が見つかったりして