アカウント名:
パスワード:
生物の誕生する環境って本当にそんなにめったにないのだろうか。生物ってなあにという、「定義」の解釈はいろいろあるだろうけれど、「自発的に物質を吸収して、自分のコピーを作る」のだったら、案外まれじゃないような気がする。「宇宙は生命で満ちている」なんて、言うと、あちらの世界の人ですねとか言われそうだけど。
有機生命体でなくていいならいくらでもいそうだよねでも地球人が言う「生命」ってH2O前提の有機生命体なのです
有機生命体以外の生命の存在を主張するなら有機生命体以外の生命を発見しないと始まらんのでは？地球上にいても不思議じゃない存在っぽいし
地球の環境と大きく違うところの生命体の話をしているのに、そういった生命体が地球で発見できるわけないでしょう。あの惑星は地球と環境が違うから生命体が存在できるとは思えないという主張がそのまま地球に当てはまって返ってくるんですよ。
有機生命体の場合「地球と似てるか」じゃなくて「化学合成ぐらいできる環境じゃないと何も始まらないよね？」があって溶媒が必要→H2Oでなくてもいいけど水が必要という流れなわけで
生物の化学反応を核反応に置き換えたのがチーラでしたっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
生命の誕生する環境は本当にまれなのかなあ (スコア:1)
生物の誕生する環境って本当にそんなにめったにないのだろうか。
生物ってなあにという、「定義」の解釈はいろいろあるだろうけれど、「自発的に物質を吸収して、自分のコピーを作る」のだったら、案外まれじゃないような気がする。「宇宙は生命で満ちている」なんて、言うと、あちらの世界の人ですねとか言われそうだけど。
Re: (スコア:0)
有機生命体でなくていいならいくらでもいそうだよね
でも地球人が言う「生命」ってH2O前提の有機生命体なのです
Re: (スコア:0)
有機生命体以外の生命の存在を主張するなら有機生命体以外の生命を発見しないと始まらんのでは？
地球上にいても不思議じゃない存在っぽいし
Re: (スコア:0)
地球の環境と大きく違うところの生命体の話をしているのに、そういった生命体が地球で発見できるわけないでしょう。
あの惑星は地球と環境が違うから生命体が存在できるとは思えないという主張がそのまま地球に当てはまって返ってくるんですよ。
Re:生命の誕生する環境は本当にまれなのかなあ (スコア:0)
有機生命体の場合「地球と似てるか」じゃなくて
「化学合成ぐらいできる環境じゃないと何も始まらないよね？」があって
溶媒が必要→H2Oでなくてもいいけど水が必要という流れなわけで
Re: (スコア:0)
生物の化学反応を核反応に置き換えたのがチーラでしたっけ？