アカウント名:
パスワード:
高濃度で抽出する技術が開発できたとはいえ、5600メートルの深海底から採掘するコストって途方も無いんじゃないのかな?商業的に見合うだけの目処があるのかどうか。そこまで言及してないってことは、まだまだ難しいんだろうねぇ…。
まぁ、外交や安全保障名目なら、これで十分かもしれないけどね。
どうやって採取するのかね?「海底の泥を水と一緒に海面までホースで汲み上げて船上で抽出」「海底に泥採取ロボットを投下して泥を集めてコンテナに詰めて定期的に往還させる」とかかな?そもそも泥を工業的に大量に採取する手法ってそんなに需要ないし技術がまだないんじゃないのかな
そもそも泥を工業的に大量に採取する手法ってそんなに需要ない
泥に原油が混じってるって話がどっかになかったか?泥を採取する需要はあまり広い分野ではないだろうけど、それによる生成物の需要は今回の件も含み大きいのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
コストはどうなのよ? (スコア:1)
高濃度で抽出する技術が開発できたとはいえ、5600メートルの深海底から採掘するコストって途方も無いんじゃないのかな?
商業的に見合うだけの目処があるのかどうか。
そこまで言及してないってことは、まだまだ難しいんだろうねぇ…。
まぁ、外交や安全保障名目なら、これで十分かもしれないけどね。
Re: (スコア:2)
どうやって採取するのかね?
「海底の泥を水と一緒に海面までホースで汲み上げて船上で抽出」
「海底に泥採取ロボットを投下して泥を集めてコンテナに詰めて定期的に往還させる」
とかかな?そもそも泥を工業的に大量に採取する手法ってそんなに需要ないし技術がまだないんじゃないのかな
Re:コストはどうなのよ? (スコア:0)
そもそも泥を工業的に大量に採取する手法ってそんなに需要ない
泥に原油が混じってるって話がどっかになかったか?
泥を採取する需要はあまり広い分野ではないだろうけど、
それによる生成物の需要は今回の件も含み大きいのでは。