アカウント名:
パスワード:
「顔色が悪いよ。医者に診てもらったほうがいいよ」という人にたいして「ではあなたが私の主治医になってくれませんか？」と頼む奴ｗ
最初にアドバイスしたのが医者なら別におかしくないと思うが。
あんたもあほか？ｗ自身が適切な医者なら「医者に診てもらったほうがいいよ」なんて言わずに直接具体的なアドバイスを出すもんだろう。
あ～、もしかして、ゲイツが合衆国大統領に科学面でのアドバイスを出せるほど科学に明るい人物だと思ってる？
コンピューティングも科学の一分野だし、当然アドバイスを出せるだろう。むしろ科学の専門家って何だよって思うし。科学史担当記者みたいな文学系統か？
一分野だけに詳しい人間（しかももう引退してずいぶん経つ）は、合衆国大統領に科学的な見解をアドバイスする人間として適切だと思うのか？ｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
相変わらずあほだ (スコア:0)
「顔色が悪いよ。医者に診てもらったほうがいいよ」という人にたいして
「ではあなたが私の主治医になってくれませんか？」と頼む奴ｗ
Re: (スコア:0)
最初にアドバイスしたのが医者なら別におかしくないと思うが。
Re: (スコア:-1)
あんたもあほか？ｗ
自身が適切な医者なら「医者に診てもらったほうがいいよ」なんて言わずに直接具体的なアドバイスを出すもんだろう。
あ～、もしかして、ゲイツが合衆国大統領に科学面でのアドバイスを出せるほど科学に明るい人物だと思ってる？
Re: (スコア:0)
コンピューティングも科学の一分野だし、当然アドバイスを出せるだろう。むしろ科学の専門家って何だよって思うし。科学史担当記者みたいな文学系統か？
Re:相変わらずあほだ (スコア:0)
一分野だけに詳しい人間（しかももう引退してずいぶん経つ）は、
合衆国大統領に科学的な見解をアドバイスする人間として適切だと思うのか？ｗ