アカウント名:
パスワード:
「科学顧問が必要なのではないか」とゲイツ氏が催促したことだろう。(ゲイツ氏にとっては)つまらない仕事だから、トランプが打診したのは断られるのを見越していたからかと。実権がないにしても、あれこれ指図されるのは俺様大統領のトランプには我慢ならないだろう。
ゲイツは組織のてっぺん以外の仕事を一度もしたことがない人間だから、トランプみたいな俺様上司に顎で使われるポジションは我慢できないだろう。トランプが民主党から出馬していたとしても、たぶん同じ返事をしたと思われる。
トランプも言い出しっぺに(お前がやりたいのか?)という意味で返しただけだろみんな、ネタにマジレスしすぎやわよくあるやり取りでしょ
請負でソフト開発をしていたのにてっぺん以外の仕事をしたことがないなんて良く言えるね
もしかして、会社の社長として開発仕事を受注するのが君がよく知ってる人売り派遣業と同じだとでも思ってる?
MSにいるやつらより自分のほうがうまくやれると思ってる人が、ここにはいっぱいいるっぽいですよ。
BASICの仕事を請けたときポール・アレンと二人だけだったし、会社を設立してもいなかった。
それ、ジョブズだろ...
ゲイツは自分が一番上手にコードをかけると思うタイプです。たしかWindowsNTの時に初めて「(プログラマーとしての)自分の時代は終わったと思った」と述懐してたはず。
某パソコン作ってた会社のおじさんが言うには、昔、ゲイツは目の前で床に座ってデバッグしてたのに世界一の金持ちになってしまうとは…だそうです。てっぺんとは…
Bill.Gはサポートオペレーター業務もこなせる。 [microsoft.com]
「顔色が悪いよ。医者に診てもらったほうがいいよ」という人にたいして「ではあなたが私の主治医になってくれませんか?」と頼む奴w
最初にアドバイスしたのが医者なら別におかしくないと思うが。
何でタダで診察してやらにゃいかんのです?「医者に診てもらったほうがいいよ」というのは、物凄く具体的なアドバイスだと思うのですが。
コンピューティングも科学の一分野だし、当然アドバイスを出せるだろう。むしろ科学の専門家って何だよって思うし。科学史担当記者みたいな文学系統か?
一分野だけに詳しい人間(しかももう引退してずいぶん経つ)は、合衆国大統領に科学的な見解をアドバイスする人間として適切だと思うのか?w
> トランプ大統領は、食品医薬品局(FDA)局長のスコット・ゴットリーブ氏に電話で質問するほど強い興味を持ったという
政治家のパフォーマンスとして「その場で役人に電話する」というのは決まり技のひとつで、面談している相手に行動力や本気度を仮装できるので営業的には強い好印象を与えることができるだろうただし、本当にやる気があるのかどうかは別
トランプ氏はプラグマティズム [wikipedia.org]と呼ばれているアメリカ特有の思想の信奉者だがこの一派は真理や言葉の重みといったものを軽視する傾向があるんで、言動に一貫性がなくても平気プラグマティストが真に信奉するのは実利だけである
ごめんトランプがプラグマティズムを理解しているとは思えないんだけど、なんか根拠あるの?そもそもプラグマティズムを誤解しているようだしインチキ評論家の思いつきのデタラメ話を鵜呑みにしてるとろくなこと無いよこの場合、口先で言ってることより実験や行動を重んじるのがプラグマティズムだよ
> この一派は真理や言葉の重みといったものを軽視する傾向があるんで、言動に一貫性がなくても平気
んなわけがないプラグマティストは人間から離れたところにある真理というものは重要視しないが、人間の論理は重視しているよ元コメはパースとか知らんようだ
海外の話題に1stコメントで「どうでもいい」と言い捨て国内の話を始める。すがすがしいまでに内向きで空気を読まないんですね。
# どうでもいいならコメントしなければいいのに、# どうしてコメントしたがるのでしょうね?
自分で話題を振れるわけでもないのに他人をバカにしなきゃ気がすまない人と同じ心理なんでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
このニュースで大事なのは (スコア:5, すばらしい洞察)
「科学顧問が必要なのではないか」とゲイツ氏が催促したことだろう。
(ゲイツ氏にとっては)つまらない仕事だから、トランプが打診したのは断られるのを見越していたからかと。
実権がないにしても、あれこれ指図されるのは俺様大統領のトランプには我慢ならないだろう。
政治姿勢以前の問題 (スコア:0)
ゲイツは組織のてっぺん以外の仕事を一度もしたことがない人間だから、トランプみたいな俺様上司に顎で使われるポジションは我慢できないだろう。トランプが民主党から出馬していたとしても、たぶん同じ返事をしたと思われる。
Re:政治姿勢以前の問題 (スコア:2, すばらしい洞察)
トランプも言い出しっぺに(お前がやりたいのか?)という意味で返しただけだろ
みんな、ネタにマジレスしすぎやわ
よくあるやり取りでしょ
Re: (スコア:0)
請負でソフト開発をしていたのにてっぺん以外の仕事をしたことがないなんて良く言えるね
Re: (スコア:0)
もしかして、会社の社長として開発仕事を受注するのが君がよく知ってる人売り派遣業と同じだとでも思ってる?
Re: (スコア:0)
MSにいるやつらより自分のほうがうまくやれると思ってる人が、ここにはいっぱいいるっぽいですよ。
Re: (スコア:0)
BASICの仕事を請けたときポール・アレンと二人だけだったし、会社を設立してもいなかった。
Re:政治姿勢以前の問題 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それ、ジョブズだろ...
Re: (スコア:0)
ゲイツは自分が一番上手にコードをかけると思うタイプです。たしかWindowsNTの時に初めて「(プログラマーとしての)自分の時代は終わったと思った」と述懐してたはず。
Re: (スコア:0)
某パソコン作ってた会社のおじさんが言うには、昔、ゲイツは目の前で床に座ってデバッグしてたのに世界一の金持ちになってしまうとは…だそうです。
てっぺんとは…
Re: (スコア:0)
Bill.Gはサポートオペレーター業務もこなせる。 [microsoft.com]
相変わらずあほだ (スコア:0)
「顔色が悪いよ。医者に診てもらったほうがいいよ」という人にたいして
「ではあなたが私の主治医になってくれませんか?」と頼む奴w
Re: (スコア:0)
最初にアドバイスしたのが医者なら別におかしくないと思うが。
Re: (スコア:0)
何でタダで診察してやらにゃいかんのです?
「医者に診てもらったほうがいいよ」というのは、物凄く具体的なアドバイスだと思うのですが。
Re: (スコア:0)
コンピューティングも科学の一分野だし、当然アドバイスを出せるだろう。むしろ科学の専門家って何だよって思うし。科学史担当記者みたいな文学系統か?
Re: (スコア:0)
一分野だけに詳しい人間(しかももう引退してずいぶん経つ)は、
合衆国大統領に科学的な見解をアドバイスする人間として適切だと思うのか?w
3歩あるいてわすれてなきゃいいけど (スコア:0)
> トランプ大統領は、食品医薬品局(FDA)局長のスコット・ゴットリーブ氏に電話で質問するほど強い興味を持ったという
政治家のパフォーマンスとして「その場で役人に電話する」というのは決まり技のひとつで、
面談している相手に行動力や本気度を仮装できるので営業的には強い好印象を与えることができるだろう
ただし、本当にやる気があるのかどうかは別
トランプ氏はプラグマティズム [wikipedia.org]と呼ばれているアメリカ特有の思想の信奉者だが
この一派は真理や言葉の重みといったものを軽視する傾向があるんで、言動に一貫性がなくても平気
プラグマティストが真に信奉するのは実利だけである
Re: (スコア:0)
ごめんトランプがプラグマティズムを理解しているとは思えないんだけど、なんか根拠あるの?
そもそもプラグマティズムを誤解しているようだし
インチキ評論家の思いつきのデタラメ話を鵜呑みにしてるとろくなこと無いよ
この場合、口先で言ってることより実験や行動を重んじるのがプラグマティズムだよ
Re: (スコア:0)
> この一派は真理や言葉の重みといったものを軽視する傾向があるんで、言動に一貫性がなくても平気
んなわけがない
プラグマティストは人間から離れたところにある真理というものは重要視しないが、人間の論理は重視しているよ
元コメはパースとか知らんようだ
Re: (スコア:0)
海外の話題に1stコメントで「どうでもいい」と言い捨て国内の話を始める。
すがすがしいまでに内向きで空気を読まないんですね。
# どうでもいいならコメントしなければいいのに、
# どうしてコメントしたがるのでしょうね?
Re: (スコア:0)
自分で話題を振れるわけでもないのに他人をバカにしなきゃ気がすまない人と同じ心理なんでしょ