アカウント名:
パスワード:
南極とかで一定方向に進めば無限に直線移動できねぇか?と思ったが、結局のところ人間主観でその動きをするためには重力(≒地球の中心)を無視するか常に右or左に曲がり続ける必要がある分けでそもそも極すら関係ないよねという……
まあ、「まっすぐ(staright)進む」の定義次第。この論文では大圏コースを取ってるけど、トンネル掘って地球上の2点間を直線で結ぶほうが「まっすぐ」だと思う人もいるかも知れないし、罫線に沿って進めばまっすぐと思う人もいるかもしれない(いないか)
>罫線に沿って
吹いた。
まっすぐというかユークリッド幾何的定義が二点間を結ぶ最短コース
地球上なら何にも言わないと球面近似で大圏(大円:中心をとおる平面との交わり)♯ロバチェフスキー幾何だっけと思ったかリーマン幾何のほうだった
等角航法はまっすぐ違うし♯適時舵角変えるひつようがある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ドーナッツ型だったらあるいは (スコア:0)
南極とかで一定方向に進めば無限に直線移動できねぇか?と思ったが、
結局のところ人間主観でその動きをするためには重力(≒地球の中心)を無視するか常に右or左に曲がり続ける必要がある分けで
そもそも極すら関係ないよねという……
Re:ドーナッツ型だったらあるいは (スコア:2)
まあ、「まっすぐ(staright)進む」の定義次第。
この論文では大圏コースを取ってるけど、トンネル掘って地球上の2点間を直線で結ぶほうが「まっすぐ」だと思う人もいるかも知れないし、罫線に沿って進めばまっすぐと思う人もいるかもしれない(いないか)
Re:ドーナッツ型だったらあるいは (スコア:2)
>罫線に沿って
吹いた。
まっすぐというかユークリッド幾何的定義が二点間を結ぶ最短コース
地球上なら何にも言わないと球面近似で大圏(大円:中心をとおる平面との交わり)
♯ロバチェフスキー幾何だっけと思ったかリーマン幾何のほうだった
等角航法はまっすぐ違うし
♯適時舵角変えるひつようがある
Re: (スコア:0)