アカウント名:
パスワード:
起伏データETOPO1 Global Relief ModelのIce Surfaceバージョンを用い、負の標高を水域、正の標高を陸とみなしている
山の上にある湖とか、高地を流れる川は、水底ですら標高がプラスってことも普通にあり得るからねぇ。
というか川なんて普遍的にあるものだから、それを避けて陸上で一直線というと、もう「いかに砂漠地帯を長距離、横断するか」ぐらいしかルートはないような。
> それを避けて陸上で一直線というと、もう「いかに砂漠地帯を長距離、横断するか」ぐらいしかルートはないような。
そして、ドロンジョ様一行が行く手に水路を掘って待ち構えているのですね。「あんたたちどうすんだい。まっすぐ行くと水だよ。ダイナモンドの情報を教えてくれたら埋め戻してあげてもいいんだけどねえ。」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
実際には (スコア:0)
起伏データETOPO1 Global Relief ModelのIce Surfaceバージョンを用い、負の標高を水域、正の標高を陸とみなしている
山の上にある湖とか、高地を流れる川は、水底ですら標高がプラスってことも普通にあり得るからねぇ。
というか川なんて普遍的にあるものだから、それを避けて陸上で一直線というと、もう「いかに砂漠地帯を長距離、横断するか」ぐらいしかルートはないような。
Re: (スコア:0)
> それを避けて陸上で一直線というと、もう「いかに砂漠地帯を長距離、横断するか」ぐらいしかルートはないような。
そして、ドロンジョ様一行が行く手に水路を掘って待ち構えているのですね。
「あんたたちどうすんだい。まっすぐ行くと水だよ。ダイナモンドの情報を
教えてくれたら埋め戻してあげてもいいんだけどねえ。」
Re:実際には (スコア:2)
Re:実際には (スコア:2)