アカウント名:
パスワード:
DNAのATGCは地球上の全生物で共通じゃないの？＃だからこそ、大腸菌にヒトのインシュリン作らせたりできるんだもの。
日本人に日本語と偽って中国の漢字で書かれた文章を渡しても一目で見破るけど、日本人にインドの地方公用語を、オリヤー語なのをコンカニ語（てきとう）と言って渡しても見抜けませんでしたみたいな。
或いは日本語も英語も知らない人に、ローマ字で書かれた日本語の文章を英語と偽って渡しても見抜けなかったみたいな。
おかしいとは思うかもしれないが、集計アプリで統計的な調査をするだけなら、そりゃそういうことも起きるだろうさ。
この検査で見ているのは遺伝子型なので、何番染色体の何番目の遺伝子の何個目の塩基の違いとかを見るはず。即ち生物種によって染色体の数が異なる(ヒト23対、イヌ39対)のを直ぐに調べられるはずなのに、いきなり特定の塩基配列に反応する検査キットにブチ込んだり、DNAシーケンサーから出たDNA断片をリファレンスと比較して「多分筋肉に関わる何番遺伝子のXX型じゃね?」みたいな診断内容を出すいい加減なサービスなんじゃないか?というのがこの記事の指摘。最低限、診断結果が客観的に見て妥当性がある = 別の診断機関に依頼しても(検出能力はさておき)同じ判断がなされるようでなければ、お金を払うようなプロの検査品質ではないと言われても仕方ないんじゃないでしょうか。
# 「筋力に優れていて...という診断は検査員個人の見解です」なんて診断は嫌すぎる。
むしろ犬だからばれなかった可能性も・・・
これが猫だったら、「あれ？染色体が足りないぞ？」ですぐバレていたかもね
# 多い分には問題なし(ｵｲ
いや猫耳少女はいたんだ！って騒ぎになる
＃少女とは限りません
猫目小僧か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
DNAはDNAだから (スコア:0)
DNAのATGCは地球上の全生物で共通じゃないの？
＃だからこそ、大腸菌にヒトのインシュリン作らせたりできるんだもの。
日本人に日本語と偽って中国の漢字で書かれた文章を渡しても一目で見破るけど、
日本人にインドの地方公用語を、オリヤー語なのをコンカニ語（てきとう）と言って
渡しても見抜けませんでしたみたいな。
或いは日本語も英語も知らない人に、ローマ字で書かれた日本語の文章を英語と偽って渡しても
見抜けなかったみたいな。
おかしいとは思うかもしれないが、集計アプリで統計的な調査をするだけなら、
そりゃそういうことも起きるだろうさ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
この検査で見ているのは遺伝子型なので、何番染色体の何番目の遺伝子の何個目の塩基の違いとかを見るはず。
即ち生物種によって染色体の数が異なる(ヒト23対、イヌ39対)のを直ぐに調べられるはずなのに、いきなり特定の塩基配列に反応する検査キットにブチ込んだり、DNAシーケンサーから出たDNA断片をリファレンスと比較して「多分筋肉に関わる何番遺伝子のXX型じゃね?」みたいな診断内容を出すいい加減なサービスなんじゃないか?というのがこの記事の指摘。
最低限、診断結果が客観的に見て妥当性がある = 別の診断機関に依頼しても(検出能力はさておき)同じ判断がなされるようでなければ、お金を払うようなプロの検査品質ではないと言われても仕方ないんじゃないでしょうか。
# 「筋力に優れていて...という診断は検査員個人の見解です」なんて診断は嫌すぎる。
Re: (スコア:0)
むしろ犬だからばれなかった可能性も・・・
これが猫だったら、「あれ？染色体が足りないぞ？」ですぐバレていたかもね
# 多い分には問題なし(ｵｲ
Re: (スコア:0)
いや
猫耳少女はいたんだ！
って騒ぎになる
＃少女とは限りません
Re:DNAはDNAだから (スコア:0)
猫目小僧か