アカウント名:
パスワード:
今までのバージョンは何だかんだ言いつつ数回しか再使用されず(それでも凄いけど)、ずっと「本命はブロック5」と言ってきたわけなので、こいつが前評判通りにガンガン再使用できるのかは気になります。本当にわずかな整備で再使用できるのであれば、ついにロケット開発に運命の日が訪れたって感じなので、SpaceXにはぜひガンガン再使用に挑戦してもらいたいです。
まだ信頼性が実証されていないのに保険をつけられるのか?保険をつけられない打ち上げロケットに客がつくのか?
保険は理屈が付けば何にでも掛けられる。ハイリスクな何かにおいて失敗時に保険屋の事務手続き能力を使うために必要費用の110%を支払って100%を受け取るような使い方もある。逆にどうやらローリスクでも説明が支離滅裂で理屈が立たないとなれば難しくなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
再使用が軌道にのるかに注目 (スコア:0)
今までのバージョンは何だかんだ言いつつ数回しか再使用されず(それでも凄いけど)、
ずっと「本命はブロック5」と言ってきたわけなので、こいつが前評判通りにガンガン再使用できるのかは気になります。
本当にわずかな整備で再使用できるのであれば、ついにロケット開発に運命の日が訪れたって感じなので、
SpaceXにはぜひガンガン再使用に挑戦してもらいたいです。
Re: (スコア:0)
まだ信頼性が実証されていないのに保険をつけられるのか?
保険をつけられない打ち上げロケットに客がつくのか?
Re:再使用が軌道にのるかに注目 (スコア:0)
保険は理屈が付けば何にでも掛けられる。ハイリスクな何かにおいて失敗時に保険屋の事務手続き能力を使うために必要費用の110%を支払って100%を受け取るような使い方もある。逆にどうやらローリスクでも説明が支離滅裂で理屈が立たないとなれば難しくなる。