アカウント名:
パスワード:
やっぱりM-Vを廃止したのはまずかったんじゃないか?
全固体は衛星が頑丈じゃないと死ぬので、実際の所商業的には厳しいよ。震動と最大Gと音響がパンパない…。
ミサイルにするんなら丁度良いんだけどな。衛星打ち上げ用なら液体のちっこいのが向いてるね。
再使用によるコストダウンや低軌道衛星サービスが本当にこれから加速するなら、即応可能かつ競争的価格の打ち上げ機に需要がなくはないと思う
>再使用によるコストダウン>即応可能かつ競争的価格
再使用の連中は、最終的にはターンアラウンドタイム24時間だから、即応性でも価格でも固体ロケットを上回るんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
全固体ロケットはやばい (スコア:0)
やっぱりM-Vを廃止したのはまずかったんじゃないか?
Re: (スコア:0)
全固体は衛星が頑丈じゃないと死ぬので、実際の所商業的には厳しいよ。
震動と最大Gと音響がパンパない…。
ミサイルにするんなら丁度良いんだけどな。衛星打ち上げ用なら液体のちっこいのが向いてるね。
Re:全固体ロケットはやばい (スコア:0)
再使用によるコストダウンや低軌道衛星サービスが本当にこれから加速するなら、即応可能かつ競争的価格の打ち上げ機に需要がなくはないと思う
Re: (スコア:0)
>再使用によるコストダウン
>即応可能かつ競争的価格
再使用の連中は、最終的にはターンアラウンドタイム24時間だから、即応性でも価格でも固体ロケットを上回るんじゃない?