アカウント名:
パスワード:
結論から言えば見つけられないよ。何らかのDNAがあるってレベルなら見つけられるけど、それが未知の生物由来のものなのかは判断できない。仮に未知の生物のDNAが見つけられるとしても、それがネッシーなのか新種の魚なのかってのも分からない。
＃今回の記事のネッシーに関する部分は誰が言い出したんだろう
魚か両生類か哺乳類か爬虫類かくらいはほとんどの場合わかります。塩基配列さえ得られれば、「爬虫綱には含まれそうだが、爬虫綱内のどの目とも言えない未知の生物」という辺りまでいける可能性もかなりあります。脊椎動物は既知のデータが多いですからね。
色々な生物のDNAがごっちゃになっている中からでも分かるの？一種類の生物のDNAがあってそれがどういうのかっていうのなら分かるだろうけど。
わかりますよ。色々な生物のDNAがごっちゃになっていても、各DNA分子をそれぞれ増幅して、増幅産物を網羅的に解読する技術があるんですよ(というか、それがなかったら環境DNA関連技術はここまで流行っていない)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
未知のDNAってどうやって見つけるんだろ？ (スコア:1)
/*
輸入されたペットの糞尿が下水道経由とかで流れ込んでいたら「こんなところにいるはずの無いウミトカゲが見つかった」なんてなりそう。
*/
Re: (スコア:-1)
結論から言えば見つけられないよ。
何らかのDNAがあるってレベルなら見つけられるけど、それが未知の生物由来のものなのかは判断できない。
仮に未知の生物のDNAが見つけられるとしても、それがネッシーなのか新種の魚なのかってのも分からない。
＃今回の記事のネッシーに関する部分は誰が言い出したんだろう
Re:未知のDNAってどうやって見つけるんだろ？ (スコア:1)
魚か両生類か哺乳類か爬虫類かくらいはほとんどの場合わかります。
塩基配列さえ得られれば、「爬虫綱には含まれそうだが、爬虫綱内のどの目とも言えない未知の生物」という辺りまでいける可能性もかなりあります。
脊椎動物は既知のデータが多いですからね。
Re: (スコア:0)
色々な生物のDNAがごっちゃになっている中からでも分かるの？
一種類の生物のDNAがあってそれがどういうのかっていうのなら分かるだろうけど。
Re:未知のDNAってどうやって見つけるんだろ？ (スコア:1)
わかりますよ。
色々な生物のDNAがごっちゃになっていても、各DNA分子をそれぞれ増幅して、増幅産物を網羅的に解読する技術があるんですよ(というか、それがなかったら環境DNA関連技術はここまで流行っていない)。