アカウント名:
パスワード:
あんなん田んぼでほっとくと勝手に増えるじゃん？ と思ったら交雑が原因なのか。
普通の絶滅危惧種だったら捕獲したりせずに放置するのが良いが、外来種問題ならば外来種を捕獲して喰い、元の種を保護する方が良い
どうしたらいいんだろう
そもそも、既存の種の純潔性とでも言えることに対して至上の価値をおいて、外来種との交雑を極端に忌避するという今の環境保護の「常識」って、果たして、科学的に「正しい」のですかね？大昔から、外来種との交雑というのが頻繁にあって、その中で環境変化や環境自体への生存性を生物が確保してきてる訳で、今のような「在来種純潔主義」が行き過ぎた状況は、却って生物の生存可能性や「強さ」を奪ってしまうのではないかと思うのですけど。
交雑を引き起こす原因がだいたい人間だからなあ。「自然の摂理です」とは言い難いな。
自然の摂理が正しいと誰が決めた？#資本主義の世界では経済が潤う事が絶対の正義です
自然に決まったんじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
交雑か… (スコア:1)
あんなん田んぼでほっとくと勝手に増えるじゃん？ と思ったら交雑が原因なのか。
普通の絶滅危惧種だったら捕獲したりせずに放置するのが良いが、
外来種問題ならば外来種を捕獲して喰い、元の種を保護する方が良い
どうしたらいいんだろう
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
そもそも、既存の種の純潔性とでも言えることに対して至上の価値をおいて、外来種との交雑を極端に忌避するという今の環境保護の「常識」って、果たして、科学的に「正しい」のですかね？
大昔から、外来種との交雑というのが頻繁にあって、その中で環境変化や環境自体への生存性を生物が確保してきてる訳で、今のような「在来種純潔主義」が行き過ぎた状況は、却って生物の生存可能性や「強さ」を奪ってしまうのではないかと思うのですけど。
Re: (スコア:0)
交雑を引き起こす原因がだいたい人間だからなあ。「自然の摂理です」とは言い難いな。
Re:交雑か… (スコア:0)
自然の摂理が正しいと誰が決めた？
#資本主義の世界では経済が潤う事が絶対の正義です
Re: (スコア:0)
自然に決まったんじゃない？