パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

陽子内部のクォークには超高圧力が働いている」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    そういやできるの?
    先にブラックホールになっちゃう?

    • Re: (スコア:0, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      「クォーク星」の意味にもよりますが、クォークだけから成る星は存在しません。クォークは必ずグルーオンと一緒に存在するからです。

      クォークは単独では存在せず、必ず3つ集まってバリオンになるか、2つくっついてメソンになります。クォークを集めたりくっつけたりしているのがグルーオンで、グルーオンは「強い力」の担い手となる粒子です。

      メソンを構成しているの2つのクォークを引っ張って引きちぎろうとすると、強い力はどんどん強くなっていきます。クォークがゴムひもでつながっているようなイメージです。それでも無理やり引きちぎると、真空からクオークのペアが「出現」し、元からあったクォークと結合して2つのメソンになってしまいます。クォークが結合しているからには、そこにはグルーオンが存在ます。このような事情により、クォークとグルーオンと引き離すことはできないのです。

      • Re: (スコア:0, フレームのもと)

        by Anonymous Coward

        定義を聞いてんじゃねぇだろ
        定義はすでに存在するんだから
        https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E6%98%9F [wikipedia.org]

        • by Anonymous Coward

          なぜそんなに攻撃的なの?
          素粒子論を知っている人が天文を知らないことはあるでしょう。

          定義はあると示しているのがWikipediaですが、日本語のWikipediaは学術的に信用できるものではありません。そもそも学術論文すら引用されていないではないですか。

          まぁでも、Wikipedia好きそうなので、英語版を見てみます。

          https://en.wikipedia.org/wiki/Quark_star [wikipedia.org]
          を見ると、
          A quark star is a hypothetical type of compact exotic star
          とあります。

          仮説と

          • by Anonymous Coward

            ちょっと反論されたら「攻撃的」

            • by Anonymous Coward
              反論 ??? 曖昧な質問に答えたら「そんなこと聞いてない」と言い出すのが反論??
              • by Anonymous Coward on 2018年05月30日 18時23分 (#3416878)

                定義を知らないせいで曖昧に感じるのであって、定義はきちんと存在しているんだから曖昧な質問ではないよね。
                定義自体もまあググれば出てくるんだし。

                親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...