「動物種の90％が遺伝学的見地から言えばほぼ同年齢」記事へのコメント

たんに

[Anonymous Coward]

主だった動物類は、最後の大絶滅からニッチに広がったから、同程度っていうだけじゃ...?
と思ってしまうのですが、どうでしょう?

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%87%8F%E7%B5%B6%E6%BB%85 [wikipedia.org]

Re:

[wood377 (46309)]

> 最後の大絶滅からニッチに広がった
そんな気もする。
大絶滅を生き延びた連中が空白を一機に埋めた。

素人のたわごとです。

Re:たんに

[Anonymous Coward]

この論文が言うには、その時期がたった20万年前だと。
  ---------------
論文には書いてないようだけれど、20万年前から始まった大絶滅の原因って人類でしょ。
例えば人類が現われてから、ある生き物が1000匹が500匹に減った、そして生き残っている500匹は人との付き合い方が上手かったほんの数匹の子孫。

Re:たんに

[Anonymous Coward]

人類が原因の大絶滅の原因は「農耕・牧畜」を獲得してからで、「狩猟・採集」時代の人類はそこまで自然界に対して影響を与えていません。

https://srad.jp/submission/77095/ [srad.jp]

分かっている最古の農地の痕跡が2万年前ですから、20万年前だと1桁違います。

ここまで影響を与えるのは気候でしょうね。むしろ温暖で生息数が増えて余裕がある時に多様性が維持される可能性が高いんだと思いますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

新大陸の大型動物なんかは、1万年前に石器時代の新人類※が
ベーリング海を渡峡して現れたら大型動物が瞬く間に消えた、
なんて話はあります。
※「若者世代」の意味ではない

たとえばマストドンの絶滅の話
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/5080/ [nikkeibp.co.jp]

しかも大型動物の絶滅の歴史の地域別軌跡をたどってみると、
新大陸南進の速度が普通に人間が歩き続けているくらいに速い、とか（ソース失念）

狩猟採集時代の人類でも淘汰圧をかけるくらいの影響はあるのでは

Re:

[Anonymous Coward]

過剰殺戮説(overkill hypothesis)ですね。
https://en.wikipedia.org/wiki/Quaternary_extinction_event#Hunting_hypothesis [wikipedia.org]

単なる偶然で、気候変動説の方が無理がないと思いますけど。

Re:

[Anonymous Coward]

おー、ありがとです。あとでゆっくり読みます

Re:

[Anonymous Coward]

火や石器といった道具を備え、天敵が少なくなり、人口増加に悩むようになった先史人類が、手っ取り早い食料確保のターゲットとして陸生の大型哺乳類に目をつけることはありそうですね。

Re:

[Anonymous Coward]

手っ取り早い食料確保のターゲットとして種を絶滅させると食べるものがなくなった人類の方が絶滅します