アカウント名:
パスワード:
主だった動物類は、最後の大絶滅からニッチに広がったから、同程度っていうだけじゃ...?と思ってしまうのですが、どうでしょう?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%87%8F%E7%B5%B6%E6%BB%85 [wikipedia.org]
神様が7日間(実働6日)で作ったんだから、全生物同年齢で当たり前。
>そのスケジュール、テスト工程の時間取ってないよね…
それは今かも。テスト終われば一旦reset.
一応「裁きの日」としてテスト評価のスケジューリングはされて居る。
キリスト教だかユダヤ教だか、工程管理が甘くて困る。仏教の方はちゃんと56億7千万年のところにマイルストーンがある。
ノアの箱舟だとか、バビロンの塔とかでメンテナンスを入れてるわけだから、問題が発生したらフレキシブルに即時対応する(運用の手当てが厚い)ともいえる。
# 全知全能でオンスケ(?)で運用開始したのに、# 破壊的なメンテナンスが必要になるシステムって、、、
いやだなあ、伝達ミスで納期が延びるなんてことが起こるはずがないじゃないですか。当初56億7千万年後だったはずの納期がいつのまにか5億7600万年後にされて、伝達ミスだったと言い張られた、ってなら信憑性がありますが。
ノアの箱舟はメンテじゃなくてちゃぶ台返しですよ。突然の仕様変更があって、いままでのコードはすべて破棄。後日ある人が新旧のコードを比較してみたら同じ箇所は2行しかなかった、とか。
クライアントの要求と営業の説明がまったく異なるバベルの塔はよくある話。
メテオフォール型開発か
おかげでバグだらけの世界ですよ。仕様書(聖書)を様々な解釈していろんな行動や犯罪する世の中。
世界の様々な気候、環境に適応しており、種多様性が非常に高い。現時点で昆虫綱全体で80万種以上が知られている。現在知られている生物種に限れば、半分以上は昆虫である。 [wikipedia.org] 「昆虫 - Wikipedia」より
ほんとバグだらけの世の中ですよ。
おかげでバグだらけの世界ですよ。
=DEC2BIN(200000)エラー:502
20万年は長すぎたんだ溢れてやがる
工程よりも休日を優先したのでしょう。
あれれー? そういえばこれってもしかして創造論の傍証? と、さりげなく主張する勢の研究なのかな、と身構えた。
別に、真の目的が創造論を裏付ける証拠を見つけるためでも、発見そのものが間違ってなけりゃどうでもいいんだけど、強いバイアスをかけて事実をねじ曲げた偽発見だったりすることも多いから油断ならない。
> 最後の大絶滅からニッチに広がったそんな気もする。大絶滅を生き延びた連中が空白を一機に埋めた。
素人のたわごとです。
この論文が言うには、その時期がたった20万年前だと。 ---------------論文には書いてないようだけれど、20万年前から始まった大絶滅の原因って人類でしょ。例えば人類が現われてから、ある生き物が1000匹が500匹に減った、そして生き残っている500匹は人との付き合い方が上手かったほんの数匹の子孫。
人類が原因の大絶滅の原因は「農耕・牧畜」を獲得してからで、「狩猟・採集」時代の人類はそこまで自然界に対して影響を与えていません。
https://srad.jp/submission/77095/ [srad.jp]
分かっている最古の農地の痕跡が2万年前ですから、20万年前だと1桁違います。
ここまで影響を与えるのは気候でしょうね。むしろ温暖で生息数が増えて余裕がある時に多様性が維持される可能性が高いんだと思いますよ。
新大陸の大型動物なんかは、1万年前に石器時代の新人類※がベーリング海を渡峡して現れたら大型動物が瞬く間に消えた、なんて話はあります。※「若者世代」の意味ではない
たとえばマストドンの絶滅の話http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/5080/ [nikkeibp.co.jp]
しかも大型動物の絶滅の歴史の地域別軌跡をたどってみると、新大陸南進の速度が普通に人間が歩き続けているくらいに速い、とか（ソース失念）
狩猟採集時代の人類でも淘汰圧をかけるくらいの影響はあるのでは
過剰殺戮説(overkill hypothesis)ですね。https://en.wikipedia.org/wiki/Quaternary_extinction_event#Hunting_hypothesis [wikipedia.org]
単なる偶然で、気候変動説の方が無理がないと思いますけど。
おー、ありがとです。あとでゆっくり読みます
火や石器といった道具を備え、天敵が少なくなり、人口増加に悩むようになった先史人類が、手っ取り早い食料確保のターゲットとして陸生の大型哺乳類に目をつけることはありそうですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
たんに (スコア:2, すばらしい洞察)
主だった動物類は、最後の大絶滅からニッチに広がったから、同程度っていうだけじゃ...?
と思ってしまうのですが、どうでしょう?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%87%8F%E7%B5%B6%E6%BB%85 [wikipedia.org]
Re:たんに (スコア:2, おもしろおかしい)
神様が7日間(実働6日)で作ったんだから、全生物同年齢で当たり前。
Re:たんに (スコア:1)
Re:たんに (スコア:3, おもしろおかしい)
>そのスケジュール、テスト工程の時間取ってないよね…
それは今かも。
テスト終われば一旦reset.
Re:たんに (スコア:1)
一応「裁きの日」としてテスト評価のスケジューリングはされて居る。
Re: (スコア:0)
キリスト教だかユダヤ教だか、工程管理が甘くて困る。
仏教の方はちゃんと56億7千万年のところにマイルストーンがある。
Re:たんに (スコア:2, おもしろおかしい)
営業の伝達ミスで納期ズレてるじゃないですか‥‥
Re: (スコア:0)
ノアの箱舟だとか、バビロンの塔とかで
メンテナンスを入れてるわけだから、
問題が発生したらフレキシブルに即時対応する
(運用の手当てが厚い)ともいえる。
# 全知全能でオンスケ(?)で運用開始したのに、
# 破壊的なメンテナンスが必要になるシステムって、、、
Re: (スコア:0)
いやだなあ、伝達ミスで納期が延びるなんてことが起こるはずがないじゃないですか。
当初56億7千万年後だったはずの納期がいつのまにか5億7600万年後にされて、
伝達ミスだったと言い張られた、ってなら信憑性がありますが。
Re: (スコア:0)
最初っから納期は5億7600万年後だけど現場にはなぜか56億7千万年後で下りてきてる
正しい情報が現場に来るのは当初納期が来てクライアントが怒髪天を突いてから
Re: (スコア:0)
ノアの箱舟はメンテじゃなくてちゃぶ台返しですよ。
突然の仕様変更があって、いままでのコードはすべて破棄。
後日ある人が新旧のコードを比較してみたら同じ箇所は2行しかなかった、とか。
クライアントの要求と営業の説明がまったく異なるバベルの塔はよくある話。
Re: (スコア:0)
メテオフォール型開発か
Re:たんに (スコア:1)
おかげでバグだらけの世界ですよ。
仕様書(聖書)を様々な解釈していろんな行動や犯罪する世の中。
Re:たんに (スコア:1)
世界の様々な気候、環境に適応しており、種多様性が非常に高い。現時点で昆虫綱全体で80万種以上が知られている。現在知られている生物種に限れば、半分以上は昆虫である。 [wikipedia.org] 「昆虫 - Wikipedia」より
ほんとバグだらけの世の中ですよ。
Re: (スコア:0)
おかげでバグだらけの世界ですよ。
=DEC2BIN(200000)
エラー:502
20万年は長すぎたんだ溢れてやがる
Re: (スコア:0)
工程よりも休日を優先したのでしょう。
Re: (スコア:0)
あれれー? そういえばこれってもしかして創造論の傍証? と、さりげなく主張する勢の研究なのかな、と身構えた。
別に、真の目的が創造論を裏付ける証拠を見つけるためでも、発見そのものが間違ってなけりゃどうでもいいんだけど、強いバイアスをかけて事実をねじ曲げた偽発見だったりすることも多いから油断ならない。
Re:たんに (スコア:1)
> 最後の大絶滅からニッチに広がった
そんな気もする。
大絶滅を生き延びた連中が空白を一機に埋めた。
素人のたわごとです。
Re:たんに (スコア:1)
この論文が言うには、その時期がたった20万年前だと。
---------------
論文には書いてないようだけれど、20万年前から始まった大絶滅の原因って人類でしょ。
例えば人類が現われてから、ある生き物が1000匹が500匹に減った、そして生き残っている500匹は人との付き合い方が上手かったほんの数匹の子孫。
Re:たんに (スコア:2, 参考になる)
人類が原因の大絶滅の原因は「農耕・牧畜」を獲得してからで、「狩猟・採集」時代の人類はそこまで自然界に対して影響を与えていません。
https://srad.jp/submission/77095/ [srad.jp]
分かっている最古の農地の痕跡が2万年前ですから、20万年前だと1桁違います。
ここまで影響を与えるのは気候でしょうね。むしろ温暖で生息数が増えて余裕がある時に多様性が維持される可能性が高いんだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
新大陸の大型動物なんかは、1万年前に石器時代の新人類※が
ベーリング海を渡峡して現れたら大型動物が瞬く間に消えた、
なんて話はあります。
※「若者世代」の意味ではない
たとえばマストドンの絶滅の話
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/5080/ [nikkeibp.co.jp]
しかも大型動物の絶滅の歴史の地域別軌跡をたどってみると、
新大陸南進の速度が普通に人間が歩き続けているくらいに速い、とか（ソース失念）
狩猟採集時代の人類でも淘汰圧をかけるくらいの影響はあるのでは
Re: (スコア:0)
過剰殺戮説(overkill hypothesis)ですね。
https://en.wikipedia.org/wiki/Quaternary_extinction_event#Hunting_hypothesis [wikipedia.org]
単なる偶然で、気候変動説の方が無理がないと思いますけど。
Re: (スコア:0)
おー、ありがとです。あとでゆっくり読みます
Re: (スコア:0)
火や石器といった道具を備え、天敵が少なくなり、人口増加に悩むようになった先史人類が、手っ取り早い食料確保のターゲットとして陸生の大型哺乳類に目をつけることはありそうですね。
Re: (スコア:0)