アカウント名:
パスワード:
看守からの反論の意味が理解出来なかったのですが、>実験中に看守役の被験者が刑務所長役の被験者に対しは、刑務所長役が看守役に対し ではないですか?であれば、看守の反論も意味が通るのですが。役下の看守が刑務所長に対して発言したとした場合と、所長から看守への指示では解釈が完全に変ってしまいます。
私もそう思いました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
間違っていません? (スコア:0)
看守からの反論の意味が理解出来なかったのですが、
>実験中に看守役の被験者が刑務所長役の被験者に対し
は、刑務所長役が看守役に対し ではないですか?
であれば、看守の反論も意味が通るのですが。
役下の看守が刑務所長に対して発言したとした場合と、所長から看守への指示では解釈が完全に変ってしまいます。
Re:間違っていません? (スコア:0)
私もそう思いました