アカウント名:
パスワード:
「看守役からはそういった行動は誤っているという反論も出ていた」にもかかわらず結局非人道的行動は行われた、とするならむしろより強い意味で肯定されることにならないかな
場合によっては凄く重要な部分ですね・誤っていると思ったが、テストだからと従った（抗議はしなかった）・自己防衛と用心ために抗議はしておいたので心置きなく暴力的になれる（歓喜）実際はどうだったのだろうか
スタンフォード監獄実験で主張される内容に対してそういう表面的でない部分の作用を調べようとした人が、何度も再現実験に挑戦するも失敗続きで再現できず、その流れから今回のこの発見(公表)に繋がったんだとか何とか。
きっとそのへんを研究してくれるんじゃないかな。
しかし、あれだけ騒がれて、いろんな研究者が検証とかもしようとしたであろう実験の、録音テープなんて露骨な代物が、「今になって」出てきたのも、少し不自然な気はする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
看守の方が、より暴力的になっているんじゃ無いの？ (スコア:1)
看守役の被験者が刑務所長役の被験者に対し、「非人道的に行動しろ」との指示を出していたという
この一文と『少なくとも「看守役が自主的に暴力的になる」という説はこれによって否定されたことになる。』はつながるのかしら？
Re: (スコア:0)
「看守役からはそういった行動は誤っているという反論も出ていた」にもかかわらず結局非人道的行動は行われた、とするなら
むしろより強い意味で肯定されることにならないかな
Re: (スコア:0)
場合によっては凄く重要な部分ですね
・誤っていると思ったが、テストだからと従った（抗議はしなかった）
・自己防衛と用心ために抗議はしておいたので心置きなく暴力的になれる（歓喜）
実際はどうだったのだろうか
Re:看守の方が、より暴力的になっているんじゃ無いの？ (スコア:0)
スタンフォード監獄実験で主張される内容に対してそういう表面的でない部分の作用を調べようとした人が、
何度も再現実験に挑戦するも失敗続きで再現できず、その流れから今回のこの発見(公表)に繋がったんだとか何とか。
きっとそのへんを研究してくれるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
しかし、あれだけ騒がれて、いろんな研究者が検証とかもしようとしたであろう実験の、録音テープなんて露骨な代物が、「今になって」出てきたのも、少し不自然な気はする。