アカウント名:
パスワード:
昔は観測点が測候所がある所など、観測態勢が整備された先進国の一部都市に偏在してたが、今は安価な観測装置と通信機器により、世界中津々浦々に観測点が遍在している、というような理由はないのだろうか。つまり、かつでは正式観測されず見逃してただけという話。
とはいえ、記事だと過去から観測してた観測点で更新してるようだから、実際に上がってるんだろね。温暖化よりも都市化の影響(館林エフェクト)の方が高いだろうけども、でも地球温暖化も関係してるんだろうねぇ。極地などは他に説明できないし。
海水温の上昇は間違いないのでは。
海水温の上昇は100年で1℃くらいで、ここ20年は低下傾向
低下したからにはどここから冷熱が供給されたか、地球のアルベドが上がって放熱量が増えたか、とにかく熱がどう動いて海水温が低下したのかを解明しないといけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
観測点の偏在と遍在 (スコア:1)
昔は観測点が測候所がある所など、観測態勢が整備された先進国の一部都市に偏在してたが、
今は安価な観測装置と通信機器により、世界中津々浦々に観測点が遍在している、
というような理由はないのだろうか。
つまり、かつでは正式観測されず見逃してただけという話。
とはいえ、記事だと過去から観測してた観測点で更新してるようだから、実際に上がってるんだろね。
温暖化よりも都市化の影響(館林エフェクト)の方が高いだろうけども、でも地球温暖化も関係してるんだろうねぇ。
極地などは他に説明できないし。
Re: (スコア:0)
海水温の上昇は間違いないのでは。
Re: (スコア:0)
都市部の最高気温・平均気温の上昇はほぼすべてヒートアイランド現象で説明できる
Re:観測点の偏在と遍在 (スコア:0)
低下したからにはどここから冷熱が供給されたか、地球のアルベドが上がって放熱量が増えたか、
とにかく熱がどう動いて海水温が低下したのかを解明しないといけない。