アカウント名:
パスワード:
ストローがリサイクルできない理由が欲しいな。単に中の汚れを洗浄するのにコストが掛かってリサイクルしても元が取れないのじゃないかと思うけどな。教えて、知ってる人。
技術的に難しいというよりもコスト的な問題。おそらくはペットボトルのキャップなんかと同じ。あと、意識の問題もあって、カップやペットボトルと違って、ストローは非常にポイ捨てが多いのだってさ。大きさの関係で、海洋生物が誤飲しやすいのだそうだ。海洋プラスチックごみの割合のか中では、そんなに大きな割合ではないのだけど。ストロー自体2003年のSARSの一件以降急激に需要が増えたのだけど、明らかに過剰に使ってる面もある。別にストロー使ってるから防げるわけでもないしね。いちおう、ストローなし飲めるカップの開発も進めてはいるそうだ。
むしろストロー一体型カップもつくればいいじゃん
どうやって保管する気ですか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00J3HM9JQ/ [amazon.co.jp]ドーム型(?)のねずみ取りが発明されて、旧式の箱形から何が変わったかというとその部分。積み重ねて保管できるから在庫が大量にあっても場所を取らない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
対費用効果が悪い? (スコア:1)
ストローがリサイクルできない理由が欲しいな。
単に中の汚れを洗浄するのにコストが掛かってリサイクルしても元が取れないのじゃないかと思うけどな。
教えて、知ってる人。
Re: (スコア:5, 参考になる)
技術的に難しいというよりもコスト的な問題。おそらくはペットボトルのキャップなんかと同じ。
あと、意識の問題もあって、カップやペットボトルと違って、ストローは非常にポイ捨てが多いのだってさ。
大きさの関係で、海洋生物が誤飲しやすいのだそうだ。
海洋プラスチックごみの割合のか中では、そんなに大きな割合ではないのだけど。
ストロー自体2003年のSARSの一件以降急激に需要が増えたのだけど、明らかに過剰に使ってる面もある。
別にストロー使ってるから防げるわけでもないしね。
いちおう、ストローなし飲めるカップの開発も進めてはいるそうだ。
Re: (スコア:0)
むしろストロー一体型カップもつくればいいじゃん
Re:対費用効果が悪い? (スコア:0)
どうやって保管する気ですか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00J3HM9JQ/ [amazon.co.jp]
ドーム型(?)のねずみ取りが発明されて、旧式の箱形から何が変わったかというとその部分。
積み重ねて保管できるから在庫が大量にあっても場所を取らない。