アカウント名:
パスワード:
とらんぷーちん怪談してるんぢゃないのか
トランプだから儲からない有人宇宙開発は止めるんじゃない?
というか、NASAがSpaceXの成功を妬んだのかもしれず。
トランプ米大統領、「宇宙軍」創設を指示 - BBCニュース [bbc.com]
「米国が宇宙に存在感を示すだけでは不十分。宇宙に米国の覇権を打ち立てなければならない」と話した。また、「米国人を再び月に送る」と約束したほか、最終的には火星にも人を送りたいと話した。
「米国が宇宙に存在感を示すだけでは不十分。宇宙に米国の覇権を打ち立てなければならない」と話した。
また、「米国人を再び月に送る」と約束したほか、最終的には火星にも人を送りたいと話した。
少なくとも、有人宇宙開発自体をやめる考えはなさそうですよ。(ISSをどう扱うかはまた別でしょうけど)
宇宙軍を作れと息巻いてるようですが。
昔もあったけど、米軍内の組織、運用の問題ですよね。
アメリカ宇宙軍https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%... [wikipedia.org]
月資源開発とかまだ将来ありえないとは言えない段階だから、今から競争力失うのは愚策なのでは?
儲かる儲からないを近視眼的に判断してしまうと、ルイの土地をアメリカに売っぱらったフランスと同じ轍を踏みそうな気がするな
ビジネスマンにとって自分が死んだ後の儲けなど無意味
トランプの父も実業家だ、日本の実業家も欧米の実業家も上になるほど、一山当てた後は、自分が居なくなった後でも事業が長続きするように腐心するんだよ。> 自分が死んだ後の儲けなど無意味ってなんだかあぶく銭を掴む夢を見ているニートが言いそうな言葉だね。
オバマ大統領が延期したのです。漫画の宇宙兄弟は、仕分けされたコンステレーション計画が元ネタ。
トランプ大統領は、どちらかというと推進派。
予定ではとっくに上がっているはずだったのに、なんでこんな遅れたし。SpaceXの方はまあ新規参入だから遅れるのも仕方ないか、って分かるけど、ボーイングの方は開発元も実績がある上に基本に忠実なオーソドックスな機体なのに、なんでそんなに遅れてるのか…。スペースシャトルの時代に、カプセル型の技術が途絶えていた???
単純に、プロジェクトが燃え上がっただけかな。https://www.theverge.com/2016/10/11/13245072/boeing-starliner-flight-d... [theverge.com]
>なんでそんなに遅れてるのか…。原理が愕然とするほど簡単だったんです。
ご連絡先
間に合わんのか?それとも使えんのか?
最後にスペースシャトルを建造したのは1992年だけれど、2011年まで運用していたから整備や製造のノウハウはその頃まで残っていたと思うよ。まあ1975年のアポロ-スカイラブ系の飛行終了から1979年のスペースシャトルの飛行開始までの3年8ヶ月と比べるとブランクは長いけれど。それから中国のロケットでアメリカ人宇宙飛行士を運ぶなんて、アメリカの大衆を失望させるような政策をトランプは選ばないでしょ。損得を秤に掛けて見せて当選したのじゃなく、受けることを言って当選した人なのだから。
しかし、有人宇宙機を上げられるのがロシアと中国しかない、ってのは、ホント、アメリカ人はどう思ってるんだろね。プライドズタボロじゃないのかな。見ないフリしてる可能性が高いけど。。。
だから福祉とか二酸化炭素削減なんてこと言っている賢そうな方が負けた。トランプは、火星の有人探査指示に署名したし、エウロパの宇宙人に会わせてくれとすら言っている。馬鹿を装っているが結構キレ者だ、プライドと夢そして何かがが良くなる予感、今のアメリカに必要なものを知っている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
きっと (スコア:3)
来るー
Re:きっと (スコア:3)
じゃないのん?
・・・という事を政治的に解決するために (スコア:0)
とらんぷーちん怪談してるんぢゃないのか
トランプだから (スコア:0)
トランプだから儲からない有人宇宙開発は止めるんじゃない?
Re:トランプだから (スコア:1)
というか、NASAがSpaceXの成功を妬んだのかもしれず。
Re:トランプだから (スコア:1)
トランプ米大統領、「宇宙軍」創設を指示 - BBCニュース [bbc.com]
少なくとも、有人宇宙開発自体をやめる考えはなさそうですよ。
(ISSをどう扱うかはまた別でしょうけど)
Re: (スコア:0)
宇宙軍を作れと息巻いてるようですが。
Re: (スコア:0)
昔もあったけど、米軍内の組織、運用の問題ですよね。
アメリカ宇宙軍
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
月資源開発とかまだ将来ありえないとは言えない段階だから、今から競争力失うのは愚策なのでは?
近視眼的に (スコア:0)
儲かる儲からないを近視眼的に判断してしまうと、
ルイの土地をアメリカに売っぱらったフランスと同じ轍を踏みそうな気がするな
Re: (スコア:0)
ビジネスマンにとって自分が死んだ後の儲けなど無意味
Re: (スコア:0)
トランプの父も実業家だ、日本の実業家も欧米の実業家も上になるほど、一山当てた後は、自分が居なくなった後でも事業が長続きするように腐心するんだよ。
> 自分が死んだ後の儲けなど無意味
ってなんだかあぶく銭を掴む夢を見ているニートが言いそうな言葉だね。
Re: (スコア:0)
オバマ大統領が延期したのです。
漫画の宇宙兄弟は、仕分けされたコンステレーション計画が元ネタ。
トランプ大統領は、どちらかというと推進派。
なんでこんな遅れたし (スコア:0)
予定ではとっくに上がっているはずだったのに、なんでこんな遅れたし。
SpaceXの方はまあ新規参入だから遅れるのも仕方ないか、って分かるけど、
ボーイングの方は開発元も実績がある上に基本に忠実なオーソドックスな機体なのに、
なんでそんなに遅れてるのか…。
スペースシャトルの時代に、カプセル型の技術が途絶えていた???
Re:なんでこんな遅れたし (スコア:1)
単純に、プロジェクトが燃え上がっただけかな。
https://www.theverge.com/2016/10/11/13245072/boeing-starliner-flight-d... [theverge.com]
Re: (スコア:0)
>なんでそんなに遅れてるのか…。
原理が愕然とするほど簡単だったんです。
ご連絡先
SLS + オリオンは間に合わんの? (スコア:0)
間に合わんのか?
それとも使えんのか?
Re: (スコア:0)
最後にスペースシャトルを建造したのは1992年だけれど、2011年まで運用していたから整備や製造のノウハウはその頃まで残っていたと思うよ。まあ1975年のアポロ-スカイラブ系の飛行終了から1979年のスペースシャトルの飛行開始までの3年8ヶ月と比べるとブランクは長いけれど。
それから中国のロケットでアメリカ人宇宙飛行士を運ぶなんて、アメリカの大衆を失望させるような政策をトランプは選ばないでしょ。損得を秤に掛けて見せて当選したのじゃなく、受けることを言って当選した人なのだから。
Re: (スコア:0)
しかし、有人宇宙機を上げられるのがロシアと中国しかない、ってのは、ホント、アメリカ人はどう思ってるんだろね。
プライドズタボロじゃないのかな。
見ないフリしてる可能性が高いけど。。。
Re:もう諦めたらは? (スコア:1)
だから福祉とか二酸化炭素削減なんてこと言っている賢そうな方が負けた。
トランプは、火星の有人探査指示に署名したし、エウロパの宇宙人に会わせてくれとすら言っている。馬鹿を装っているが結構キレ者だ、プライドと夢そして何かがが良くなる予感、今のアメリカに必要なものを知っている。