アカウント名:
パスワード:
成魚も稚魚も、加工品も。絶滅危惧種(とそれらから作られる製品)の国際間取引を禁止するってのは、普通にやられてることでしょうに、なぜうなぎではやらないのだろう。
近頃は中国国内でのウナギの消費も増えているようだが、依然日本が一大消費地であることにはかわりあるまい。需要が少なくなれば、中国の乱獲も減るだろうに。
中国内か別の国で大量消費されるだけだね
サンマはともかくウナギの中国市場は狭いからなぁそれよりも密漁や密輸を徹底的に撲滅するだけでも全然違うのだが、日本も台湾も中国もやる気がないんだよね。例えば、日本に入ってくるシラスウナギのうち半分はどこでとれたのか追跡不能なもので、こういうのはほとんどが密漁。出元が初声利しているものしか受け入れないということを義務化するだけでもだいぶ違うのだがそれすら法的な整備をしない。全部の原因とは言わんが、この辺も問題の一つ。
効果が少しでも見込めるなら、やって悪いことはあるまい。実際は「少し」どころではないと思うが。
日本近海で大不漁になってるサンマも公海上で中国の大船団が獲り尽くして絶滅させる気満々みたいだね
中国を悪者にする論調はけっこうあるけど実体としては日本がかなり無茶なこと言ってるよね中国自体の好き嫌いはともかくとして、漁業に関しては日本は他国のことを悪く言えないと思う
ほんとこれ
サンマに関してはそもそも取りつくしてってのが嘘だよ。水産庁はそういうこと人したいみたいだけど実際に取られている量は、全体の3割程度。つまり全然余裕がある。サンマが取れなくなった最大の理由は、漁場が日本の近くから離れたから。これの理由はまだはっきりしてない。海流の変化や海水温の変化が疑われているけど、あまり研究が進んでいない分野だから。で、日本のサンマ漁船はあまり遠出ができないので、サンマの格好の漁場が遠くなったら手を出しにくくなる。中国のサンマ漁船はもともと遠出して公海で漁をすることを前提にしてるから、こうなってもあまり影響を受けないってだけ。漁獲量を減らしましょうという提案は当事者以外では受け入れられやすいから、今年の総会では日本側に立ってくれた国も多かった。でも、当事者レベルで見ると日本の提案はふざけんな感じだったし、そもそも根拠としている水産資源量の低下が怪しいから受け入れてくれない。
出た。中国への責任転嫁。
自分たちが鰻を絶滅に追い込んでいるくせに、中国のせいにするのってハズカシー!
中国が完全養殖に成功したとかニュースでやってたけど、中国から輸入するのを禁止にしたら中国人だけ美味しい鰻を喰って日本人は喰えない時代になるのだね。
別によいのでは?
中国産の食料は中国内だけで消費して欲しいです
君の希望なんかどうでもいい。まず中国産の食料が中国のみで消費されると仮定し、日本に中国産の食料品が全く入ってこないシミュレーションを実施してみな。中国産を全く口にせずにだよ。
外食すると店が中国産を使っている可能性はすごく高いので、外食も一切ダメな。
もう日本は中国産の食料無しでは生きていけないんだよ。いくら中国からの軍事的侵攻を防ぐための軍備を強化したって、食料が握られてんじゃ太刀打ちできないよねえ。
>日本に中国産の食料品が全く入ってこないシミュレーションを実施してみな。この前提で、>外食すると店が中国産を使っている可能性はすごく高いので、外食も一切ダメな。こうなるのが意味不明。魚が中国産だとアメリカ産の牛肉が食えなくなるのか?中国産の食料品が全く入ってこないのだから、外食だろうと材料を買ってきて調理しようと、中国産を口にすることはないじゃんか。
外食産業は甚大な影響を受けるから外食も出来なくなるといいたいかもしれないが、根拠が>外食すると店が中国産を使っている可能性はすごく高いというのは、どうなの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
中国からの輸入を禁止すればいいのに (スコア:1)
成魚も稚魚も、加工品も。
絶滅危惧種(とそれらから作られる製品)の国際間取引を禁止するってのは、
普通にやられてることでしょうに、なぜうなぎではやらないのだろう。
近頃は中国国内でのウナギの消費も増えているようだが、
依然日本が一大消費地であることにはかわりあるまい。
需要が少なくなれば、中国の乱獲も減るだろうに。
Re: (スコア:0)
中国内か別の国で大量消費されるだけだね
Re:中国からの輸入を禁止すればいいのに (スコア:1)
サンマはともかくウナギの中国市場は狭いからなぁ
それよりも密漁や密輸を徹底的に撲滅するだけでも全然違うのだが、日本も台湾も中国もやる気がないんだよね。
例えば、日本に入ってくるシラスウナギのうち半分はどこでとれたのか追跡不能なもの
で、こういうのはほとんどが密漁。出元が初声利しているものしか受け入れないということを義務化するだけでもだいぶ違うのだがそれすら法的な整備をしない。
全部の原因とは言わんが、この辺も問題の一つ。
Re: (スコア:0)
効果が少しでも見込めるなら、やって悪いことはあるまい。
実際は「少し」どころではないと思うが。
Re: (スコア:0)
日本近海で大不漁になってるサンマも公海上で中国の大船団が獲り尽くして絶滅させる気満々みたいだね
Re: (スコア:0)
とか言われたらふざけんな絶滅するまで獲ってやるから後悔するなよ
ってなるだろ
Re: (スコア:0)
中国を悪者にする論調はけっこうあるけど実体としては日本がかなり無茶なこと言ってるよね
中国自体の好き嫌いはともかくとして、漁業に関しては日本は他国のことを悪く言えないと思う
Re: (スコア:0)
ほんとこれ
Re: (スコア:0)
サンマに関してはそもそも取りつくしてってのが嘘だよ。
水産庁はそういうこと人したいみたいだけど実際に取られている量は、全体の3割程度。
つまり全然余裕がある。
サンマが取れなくなった最大の理由は、漁場が日本の近くから離れたから。
これの理由はまだはっきりしてない。海流の変化や海水温の変化が疑われているけど、あまり研究が進んでいない分野だから。
で、日本のサンマ漁船はあまり遠出ができないので、サンマの格好の漁場が遠くなったら手を出しにくくなる。
中国のサンマ漁船はもともと遠出して公海で漁をすることを前提にしてるから、こうなってもあまり影響を受けないってだけ。
漁獲量を減らしましょうという提案は当事者以外では受け入れられやすいから、今年の総会では日本側に立ってくれた国も多かった。
でも、当事者レベルで見ると日本の提案はふざけんな感じだったし、そもそも根拠としている水産資源量の低下が怪しいから受け入れてくれない。
Re: (スコア:0)
出た。
中国への責任転嫁。
自分たちが鰻を絶滅に追い込んでいるくせに、中国のせいにするのってハズカシー!
Re: (スコア:0)
中国が完全養殖に成功したとかニュースでやってたけど、中国から輸入するのを禁止にしたら中国人だけ美味しい鰻を喰って日本人は喰えない時代になるのだね。
Re: (スコア:0)
別によいのでは?
Re: (スコア:0)
中国産の食料は中国内だけで消費して欲しいです
Re: (スコア:0)
君の希望なんかどうでもいい。
まず中国産の食料が中国のみで消費されると仮定し、日本に中国産の食料品が全く入ってこないシミュレーションを実施してみな。
中国産を全く口にせずにだよ。
外食すると店が中国産を使っている可能性はすごく高いので、外食も一切ダメな。
もう日本は中国産の食料無しでは生きていけないんだよ。
いくら中国からの軍事的侵攻を防ぐための軍備を強化したって、食料が握られてんじゃ太刀打ちできないよねえ。
Re: (スコア:0)
>日本に中国産の食料品が全く入ってこないシミュレーションを実施してみな。
この前提で、
>外食すると店が中国産を使っている可能性はすごく高いので、外食も一切ダメな。
こうなるのが意味不明。
魚が中国産だとアメリカ産の牛肉が食えなくなるのか?
中国産の食料品が全く入ってこないのだから、外食だろうと材料を買ってきて調理しようと、中国産を口にすることはないじゃんか。
外食産業は甚大な影響を受けるから外食も出来なくなるといいたいかもしれないが、根拠が
>外食すると店が中国産を使っている可能性はすごく高い
というのは、どうなの?