アカウント名:
パスワード:
首相や大統領から貰うより有り難みを感じるのは私だけ?
そりゃ国王のほうが地位が上だからな
そう思いたい人にとってはね。
国王の子供として生まれたために国王になった人と、自分の実力で多くの人の支持を得て首相や大統領の地位を勝ち取った人とでは、どっちのほうが格上だか。
もちろん優れた国王もいるけど、国王となるべき運命だった人がたまたま優れた人で良かったね、としか言いようがないです。
>国王の子供として生まれたために国王になった人と、自分の実力で多くの人の支持を得て首相や大統領の地位を勝ち取った人とでは、どっちのほうが格上だか。
4年か8年の期間にしか責任を取らない人と、生まれてから帝王教育を受けて即位後は死ぬまで(or退位)責任を負っている人とどっちが格上だか、とも言えますね。
もちろん優れた首相や大統領もいますが、選挙時にに人気だった人がたまたま優れた人で良かったね、としか言いようがないです。
とでも言いなおしておきましょうか、言論の自由的には。
生まれてから恵まれた環境で帝王教育を受けているにもかかわらず、それでもとんでもない暴君やバカ王がたびたび出現している。そして、国民は、それに合法的に抗う手立てがない。
国家元首に必要な経験や能力が育っていない若いうちから国王になりゃ、そりゃ長期にわたって「責任」を追うことになる。というかそもそも国王は「責任」なんて負わなくてもいい。「責任」は、自らそれを感じる名君だけが負うもの。
一方、首相や大統領になるために選挙で勝つために必要な国民の人気を得るには、最低でも人気を得るための能力や努力は必要。そして、国によっては三選禁止などの規程があるのは、長期政権は弊害の方が多いという歴史の教訓を踏まえてのこと。もちろん民主主義だって完璧ではない。むしろ問題点だらけ。けど、王政よりはずっとまし。
言論の自由はそのとおりだけど、べつに言うまでもないこと。
有権者が有権者として自覚と責任を持つならそうですが、今の日本を見ても民主主義最高!と言えるんですかね?半分程度の人間が、政治に関わりたくない、選挙権なんか要らない、って言ってるのですが、その民意はどう受け止めるべきでしょうか?
民主主義最高だなんてどこに書いたっけ?もういちど書くけど民主主義は問題点だらけ。でも、これまで試みられた他のあらゆる政治体制よりは、ましだと言える。
仮に>半分程度の人間が、政治に関わりたくない、選挙権なんか要らない、って言ってるのですが、が本当だとして、選挙権なんか要らないという民意が話題に上るのも民主主義だから。民主主義でなければ、選挙権がいる・いらないなんて話題にしたところで意味がない。
いまの民意が「選挙権なんかいらない」民主主義をやめたら、今後、やっぱり選挙権がほしい、となったときに回復する手段がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
国王からの感謝状 (スコア:0)
首相や大統領から貰うより有り難みを感じるのは私だけ?
Re: (スコア:0)
そりゃ国王のほうが地位が上だからな
Re: (スコア:-1)
そう思いたい人にとってはね。
国王の子供として生まれたために国王になった人と、自分の実力で多くの人の支持を得て首相や大統領の地位を勝ち取った人とでは、どっちのほうが格上だか。
もちろん優れた国王もいるけど、国王となるべき運命だった人がたまたま優れた人で良かったね、としか言いようがないです。
Re: (スコア:1)
>国王の子供として生まれたために国王になった人と、自分の実力で多くの人の支持を得て首相や大統領の地位を勝ち取った人とでは、どっちのほうが格上だか。
4年か8年の期間にしか責任を取らない人と、生まれてから帝王教育を受けて即位後は死ぬまで(or退位)責任を負っている人とどっちが格上だか、とも言えますね。
もちろん優れた首相や大統領もいますが、選挙時にに人気だった人がたまたま優れた人で良かったね、としか言いようがないです。
とでも言いなおしておきましょうか、言論の自由的には。
Re: (スコア:0)
生まれてから恵まれた環境で帝王教育を受けているにもかかわらず、それでもとんでもない暴君やバカ王がたびたび出現している。
そして、国民は、それに合法的に抗う手立てがない。
国家元首に必要な経験や能力が育っていない若いうちから国王になりゃ、そりゃ長期にわたって「責任」を追うことになる。
というかそもそも国王は「責任」なんて負わなくてもいい。「責任」は、自らそれを感じる名君だけが負うもの。
一方、首相や大統領になるために選挙で勝つために必要な国民の人気を得るには、最低でも人気を得るための能力や努力は必要。
そして、国によっては三選禁止などの規程があるのは、長期政権は弊害の方が多いという歴史の教訓を踏まえてのこと。
もちろん民主主義だって完璧ではない。むしろ問題点だらけ。けど、王政よりはずっとまし。
言論の自由はそのとおりだけど、べつに言うまでもないこと。
Re:国王からの感謝状 (スコア:0)
有権者が有権者として自覚と責任を持つならそうですが、今の日本を見ても民主主義最高!と言えるんですかね?
半分程度の人間が、政治に関わりたくない、選挙権なんか要らない、って言ってるのですが、
その民意はどう受け止めるべきでしょうか?
Re: (スコア:0)
民主主義最高だなんてどこに書いたっけ?
もういちど書くけど民主主義は問題点だらけ。
でも、これまで試みられた他のあらゆる政治体制よりは、ましだと言える。
仮に
>半分程度の人間が、政治に関わりたくない、選挙権なんか要らない、って言ってるのですが、
が本当だとして、
選挙権なんか要らないという民意が話題に上るのも民主主義だから。
民主主義でなければ、選挙権がいる・いらないなんて話題にしたところで意味がない。
いまの民意が「選挙権なんかいらない」
民主主義をやめたら、今後、やっぱり選挙権がほしい、となったときに回復する手段がない。