アカウント名:
パスワード:
洞窟まで深さがありすぎて、現実的に考えて穴を掘って救出できる要素がなかったようなイーロンなみに意味のない行動にしか見えないところが残念
じゃあ、このデータなしで穴を掘るのが現実的かどうか検討できる?情報なしに選択肢の枝打ちをどうやってやるの?
問題なのは水に浸かっていたいたことで、深さじゃない。上から通じる穴があれば多少遠くても危険なく出られる。そういう穴を下刈りせずに見つけられることが大きいんだよ。
いた場所から5キロ先までは人が入ってる場所という話。そう考えると簡単に通じる穴があるかは・・・
宇宙からのデータを生かすリモートセンシングの技術というものは地上のデータがあってこそ真価を発揮する。(偵察衛星も衛星だけの情報では十分でないように)それに宇宙からだけでも資源探査衛星のようにある程度の事は分かるし、正確な地図が無い地域では基本的な情報になったはず。
浸水を止めたかなりの功労
最初期なら役立つだろうけど見つかった後だからねぇ。
> 報道から見る限り無意味なデータ(キリッ> 報道から見る限り無意味なデータ(キリッ> 報道から見る限り無意味なデータ(キリッ
意味ないというか、意味不明な指摘ですね。意味があるかないかで感謝ってするものなのかな?そういう考え方?
それに、”提供”されたデータは、救出の件以外にも役立つ情報ですよね。少なくとも再発防止策には役立つデータです。
物よりも情報の方が、何倍も価値があるって発想を持たないと、この先生きのこれませんよ。
# まぁ両者とも、何もしなかった我々よりは役に立ったことは間違いない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
報道から見る限り無意味なデータ (スコア:-1)
洞窟まで深さがありすぎて、現実的に考えて穴を掘って救出できる要素がなかったような
イーロンなみに意味のない行動にしか見えないところが残念
Re:報道から見る限り無意味なデータ (スコア:1)
じゃあ、このデータなしで穴を掘るのが現実的かどうか検討できる?
情報なしに選択肢の枝打ちをどうやってやるの?
Re:報道から見る限り無意味なデータ (スコア:1)
問題なのは水に浸かっていたいたことで、深さじゃない。
上から通じる穴があれば多少遠くても危険なく出られる。
そういう穴を下刈りせずに見つけられることが大きいんだよ。
Re: (スコア:0)
いた場所から5キロ先までは人が入ってる場所という話。そう考えると簡単に通じる穴があるかは・・・
Re: (スコア:0)
宇宙からのデータを生かすリモートセンシングの技術というものは地上のデータがあってこそ真価を発揮する。(偵察衛星も衛星だけの情報では十分でないように)
それに宇宙からだけでも資源探査衛星のようにある程度の事は分かるし、正確な地図が無い地域では基本的な情報になったはず。
Re: (スコア:0)
浸水を止めたかなりの功労
Re: (スコア:0)
最初期なら役立つだろうけど見つかった後だからねぇ。
Re: (スコア:0)
> 報道から見る限り無意味なデータ(キリッ
> 報道から見る限り無意味なデータ(キリッ
> 報道から見る限り無意味なデータ(キリッ
意味ないというか、意味不明な指摘ですね。
意味があるかないかで感謝ってするものなのかな?そういう考え方?
それに、”提供”されたデータは、救出の件以外にも役立つ情報ですよね。
少なくとも再発防止策には役立つデータです。
物よりも情報の方が、何倍も価値があるって発想を持たないと、この先生きのこれませんよ。
# まぁ両者とも、何もしなかった我々よりは役に立ったことは間違いない。