パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ラオスで建設中のダムが決壊、数百人が行方不明に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ラオスでダム決壊、「韓国人は全員逃げる」
    https://news.biglobe.ne.jp/international/0725/rec_180725_6830174315.html [biglobe.ne.jp]

    韓国・聯合ニュースは24日、韓国外交部関係者の話として「韓国人が死傷したとの情報は入っていない」と報道。
    同関係者は「建設に参加している韓国人53人は全員が現場から離れた。

    • by Anonymous Coward

      避難せずに無駄死にするのは美談じゃないよ。それどころか、巻き込まれたら捜索で現場に余計な負荷をかけるじゃん。こういう場合は避難するのが当たり前。
      災害を止められる状況だったのに何もせずに逃げたとか、通報せずに逃げたというのなら非難されて当然だが、今回はそうじゃないだろう?

      • by Anonymous Coward

        韓国語で避難勧告放送したのではないかという説が出ています。
        それで韓国人は避難してラオス人は逃げ遅れた。
        憶測とかデマならいいのですが、やりかねないと思ってしまうところが怖い。

        • by Anonymous Coward on 2018年07月26日 19時08分 (#3449917)
          韓国の新聞の報道では実際にダムが崩壊する4日前に韓国人だけ退去したそうです。
          韓国語で放送したかどうかはともかく、危険と判断したのにラオス人向けには何の措置も取らなかったということのようですね。
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2018年07月26日 21時28分 (#3450018)

            米華字メディア・多維新聞によると、SK建設は「ダムは決壊したのではなく、豪雨により氾濫しただけだ」と主張しているというが、2013年に建設が始まったこのダムはもともと18年に商業利用を開始する計画だったものの、現時点でも工事が終了しておらず、期日に間に合わせるためのやっつけ仕事になっていた可能性が指摘されているという。
            韓国メディアは「22日の豪雨発生時、韓国側がすでにダム周辺の危険性を察知していたにもかかわらず、ラオス側に事の重大性を警告しなかったばかりか、ダムからの放流を試みた。結局ラオス側は翌日の昼にようやく事態の深刻さに気付き、住民らの避難を開始するがすでに時遅く、惨劇が発生した」と報じており、記事は「今回の天災の背後にある人災の要素がますます浮き彫りになっている」と伝えた。
            多維新聞はまた「ベトナム戦争に参加した韓国は、ラオスやベトナムなどの国からそしりを受け続けてきた。1966年には韓国軍がベトナム国内の村で虐殺を行ったとされるが、韓国政府は現在までこの一件を事実と認めていない。今回の事故への態度で、韓国の東南アジアにおける支持は失われた可能性がある。たとえ救援隊を派遣したとしても、そのネガティブな影響を消し去ることはできない」というアナリストの見方も紹介している。
            https://www.recordchina.co.jp/b627909-s0-c30-d0135.html [recordchina.co.jp]

            親コメント
          • これがほんとならさすがに限界超えすぎじゃろうて…
            とはいえ工事現場に現地の国の人が居なかったとも思えないが

            親コメント
          • セウォル号沈没事故でも船長と船員が真っ先に逃げた [huffingtonpost.jp]からなぁ

            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2018年07月31日 21時26分 (#3452862)

              大邱地下鉄放火事件も結構アレゲ。

              セウォル号沈没事故でも、海洋警察庁の不手際も結構アレゲ。
              その後朴槿恵大統領(当時)が海洋警察庁を解体させ、更に後に文在寅大統領が同名で再建する。

              親コメント
          • by Anonymous Coward

            まー…ひょっとしたら、SK建設担当者自体はダム決壊の危険性をラオス側に伝えたものの、ラオス行政側の避難措置が適切にとられなかったというケースも考えられなくはないかもだけど…どの道、ダムの管理・工事体制に問題がありそうだな…。

          • by Anonymous Coward

            なんつーか、セウォル号のことを全く反省してないのか。
            船長以下、乗組員は真っ先に逃げる。乗客は放置して大半が死亡、みたいな。

            • by Anonymous Coward

              セウォル号の事故を踏まえて助かった船長の行動を真似したんじゃね

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...