アカウント名:
パスワード:
地球温暖化はでっち上げだって言う政権が、どういう気象学者を局長に据えたんだろうか
Kelvin氏をよく知りませんが。
一般的な議論として、地球温暖化に無関心の気象学者は普通にいます。
「明日、地域的に2度最高気温が上がるか、下がるか」、というのを関心に向けているのが気象学ですから、「ゼロポイント数度/100年あたり、地球の温度が上がるか」、なんて話に関心をもってない気象学者がいてもおかしくありません。前者の視点から言えば後者はゴミみたいなシグナルですし、後者の視点から言えば前者はフィルタするべきノイズです。
実際、/.Jでもストーリになってましたが、「気象学者」の大半は地球温暖化に無関心です。(検索キーワードわすれました)地球温暖化を研究しているのは「気候学者」です。
気候学者と気象学者の違いすらわかっていなかった。。
しかし、そんなど素人でも地球温暖化に関心があるのに、一字違いの学者の「大半が無関心」とはちょっと思えないかなあ。
いずれにしても、地球温暖化抑止に向けて、そのポストでできる最善の選択をして欲しいな。
学者の無関心は「商売しない」って意味ね。素人の関心は「ニュースを読む」程度だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
でっち上げ (スコア:0)
地球温暖化はでっち上げだって言う政権が、どういう気象学者を局長に据えたんだろうか
Re: (スコア:1)
Kelvin氏をよく知りませんが。
一般的な議論として、地球温暖化に無関心の気象学者は普通にいます。
「明日、地域的に2度最高気温が上がるか、下がるか」、というのを関心に向けているのが気象学ですから、
「ゼロポイント数度/100年あたり、地球の温度が上がるか」、なんて話に関心をもってない気象学者がいてもおかしくありません。
前者の視点から言えば後者はゴミみたいなシグナルですし、後者の視点から言えば前者はフィルタするべきノイズです。
実際、/.Jでもストーリになってましたが、「気象学者」の大半は地球温暖化に無関心です。(検索キーワードわすれました)
地球温暖化を研究しているのは「気候学者」です。
Re: (スコア:0)
気候学者と気象学者の違いすらわかっていなかった。。
しかし、そんなど素人でも地球温暖化に関心があるのに、一字違いの学者の「大半が無関心」とはちょっと思えないかなあ。
いずれにしても、地球温暖化抑止に向けて、そのポストでできる最善の選択をして欲しいな。
Re:でっち上げ (スコア:0)
学者の無関心は「商売しない」って意味ね。
素人の関心は「ニュースを読む」程度だけど。