アカウント名:
パスワード:
地球温暖化はでっち上げだって言う政権が、どういう気象学者を局長に据えたんだろうか
Kelvin氏をよく知りませんが。
一般的な議論として、地球温暖化に無関心の気象学者は普通にいます。
「明日、地域的に２度最高気温が上がるか、下がるか」、というのを関心に向けているのが気象学ですから、「ゼロポイント数度/100年あたり、地球の温度が上がるか」、なんて話に関心をもってない気象学者がいてもおかしくありません。前者の視点から言えば後者はゴミみたいなシグナルですし、後者の視点から言えば前者はフィルタするべきノイズです。
実際、/.Jでもストーリになってましたが、「気象学者」の大半は地球温暖化に無関心です。（検索キーワードわすれました）地球温暖化を研究しているのは「気候学者」です。
地球温暖化の原因は人間活動？ それとも自然現象？ [science.srad.jp]だろうか?
地球温暖化に関する研究所から「地球温暖化ねつ造の証拠」となるメールが流出？ [science.srad.jp]に示されている関連リンクの豊富さから、後者の時期の方がそれっぽいのだが。
気温データを学習させた人工知能、人間活動による地球温暖化はほぼないとの予測を出す [science.srad.jp]の関連リンクから、当該ストーリー掲載時期にいくつか話題になっていた様子。
気候学者と気象学者の違いすらわかっていなかった。。
しかし、そんなど素人でも地球温暖化に関心があるのに、一字違いの学者の「大半が無関心」とはちょっと思えないかなあ。
いずれにしても、地球温暖化抑止に向けて、そのポストでできる最善の選択をして欲しいな。
一般人の「関心がある」のと、学者の「研究対象として関心を持っている」はコンテキストが違うから一緒にしちゃダメ。
学者の無関心は「商売しない」って意味ね。素人の関心は「ニュースを読む」程度だけど。
近年の西日本で毎年のように記録的な大雨が降ってるのは中国の経済規模拡大が影響してると思ってるんですが。地球規模の温暖化でなくても地域的に異常な気象が起きやすくなってるなら地球温暖化に類する研究や規制は必要なんじゃないかって気がします。
経済規模拡大がどう大雨につながるのでしょうお説聴きたいな
この方は、温暖化を支持してますね。特に異常気象や気候変動に力を入れていて、スパコンを利用した「大気中湿度モデル」を開発してる人の一人です。ブッシュ、オバマ政権時の温暖化対策に関する政策立案に絡んでもいます。
ブッシュ政権の後半とオバマ政権の全期に渡って政権の中枢にいたってのは重要かもブッシュ政権は京都議定書から離脱した。が一般に二期目である程度方向転換をする。その方向転換の一環かもしれないし。まあブッシュ政権は終わってるんで確認なんて簡単に取れるのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
でっち上げ (スコア:0)
地球温暖化はでっち上げだって言う政権が、どういう気象学者を局長に据えたんだろうか
Re:でっち上げ (スコア:1)
Kelvin氏をよく知りませんが。
一般的な議論として、地球温暖化に無関心の気象学者は普通にいます。
「明日、地域的に２度最高気温が上がるか、下がるか」、というのを関心に向けているのが気象学ですから、
「ゼロポイント数度/100年あたり、地球の温度が上がるか」、なんて話に関心をもってない気象学者がいてもおかしくありません。
前者の視点から言えば後者はゴミみたいなシグナルですし、後者の視点から言えば前者はフィルタするべきノイズです。
実際、/.Jでもストーリになってましたが、「気象学者」の大半は地球温暖化に無関心です。（検索キーワードわすれました）
地球温暖化を研究しているのは「気候学者」です。
Re:でっち上げ (スコア:1)
地球温暖化の原因は人間活動？ それとも自然現象？ [science.srad.jp]
だろうか?
地球温暖化に関する研究所から「地球温暖化ねつ造の証拠」となるメールが流出？ [science.srad.jp]
に示されている関連リンクの豊富さから、後者の時期の方がそれっぽいのだが。
気温データを学習させた人工知能、人間活動による地球温暖化はほぼないとの予測を出す [science.srad.jp]
の関連リンクから、当該ストーリー掲載時期にいくつか話題になっていた様子。
Re: (スコア:0)
気候学者と気象学者の違いすらわかっていなかった。。
しかし、そんなど素人でも地球温暖化に関心があるのに、一字違いの学者の「大半が無関心」とはちょっと思えないかなあ。
いずれにしても、地球温暖化抑止に向けて、そのポストでできる最善の選択をして欲しいな。
Re: (スコア:0)
一般人の「関心がある」のと、
学者の「研究対象として関心を持っている」はコンテキストが違うから一緒にしちゃダメ。
Re: (スコア:0)
学者の無関心は「商売しない」って意味ね。
素人の関心は「ニュースを読む」程度だけど。
Re: (スコア:0)
近年の西日本で毎年のように記録的な大雨が降ってるのは中国の経済規模拡大が影響してると思ってるんですが。
地球規模の温暖化でなくても地域的に異常な気象が起きやすくなってるなら地球温暖化に類する研究や規制は必要なんじゃないかって気がします。
Re:でっち上げ (スコア:2)
経済規模拡大がどう大雨につながるのでしょう
お説聴きたいな
Re: (スコア:0)
この方は、温暖化を支持してますね。
特に異常気象や気候変動に力を入れていて、スパコンを利用した「大気中湿度モデル」を開発してる人の一人です。
ブッシュ、オバマ政権時の温暖化対策に関する政策立案に絡んでもいます。
Re: (スコア:0)
ブッシュ政権の後半とオバマ政権の全期に渡って政権の中枢にいたってのは重要かも
ブッシュ政権は京都議定書から離脱した。が一般に二期目である程度方向転換をする。その方向転換の一環かもしれないし。
まあブッシュ政権は終わってるんで確認なんて簡単に取れるのだが。