アカウント名:
パスワード:
「汚染」の問題は[質(危険性)][絶対量][濃度]を総合的に考慮しなくてはならないが、マスコミ関係者・政治家・知識人・活動家といった世間で発言力を持った方々(俗に言う「事務屋さん」が多い)はこういう事が分からなくて「危険な物質を放出する」という部分だけ独り歩きさせて話をややこしくする。
ただ、放出を検討している側も「実は問題があるんだが、そこは目をつぶって...」などと企んでいるケースもあり得るので、まず批判の目で見る事も必要ではあるのだが。
東京湾に捨てるなら反対しないよ
外洋じゃなきゃ薄まらんでしょうが…
薄めないと危険なものを流そうとしてるのか?
薄まるから安全だって言ってるのに何を言ってるんだ?お前は二酸化炭素を輩出しているが濃度100だと危険なので息しないでくれお前は一部酸素も排出しているが同様に濃度100だと危険なので息しないでくれ
そもそもこの世に濃度100で危険じゃないものなんてねぇよ
そうそう濃度100じゃないから東京湾で希釈すれば充分だよな。
宇宙に住むのオススメ。まじで
宇宙は厳密な真空ではなく1m^3辺り水素原子が何個か居ますので。。。
東京湾は十分に容量が大きいと思うが?
東電と政府の発表した数値が本当なら、だけれども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
言えば必ず叩かれる (スコア:1)
「汚染」の問題は[質(危険性)][絶対量][濃度]を総合的に考慮しなくてはならないが、
マスコミ関係者・政治家・知識人・活動家といった世間で発言力を持った方々
(俗に言う「事務屋さん」が多い)はこういう事が分からなくて「危険な物質を放出する」
という部分だけ独り歩きさせて話をややこしくする。
ただ、放出を検討している側も「実は問題があるんだが、そこは目をつぶって...」
などと企んでいるケースもあり得るので、まず批判の目で見る事も必要ではあるのだが。
Re: (スコア:0)
東京湾に捨てるなら反対しないよ
Re:言えば必ず叩かれる (スコア:0)
外洋じゃなきゃ薄まらんでしょうが…
Re: (スコア:0)
薄めないと危険なものを流そうとしてるのか?
Re: (スコア:0)
薄まるから安全だって言ってるのに何を言ってるんだ?
お前は二酸化炭素を輩出しているが濃度100だと危険なので息しないでくれ
お前は一部酸素も排出しているが同様に濃度100だと危険なので息しないでくれ
そもそもこの世に濃度100で危険じゃないものなんてねぇよ
Re: (スコア:0)
そうそう濃度100じゃないから東京湾で希釈すれば充分だよな。
Re: (スコア:0)
宇宙に住むのオススメ。まじで
Re: (スコア:0)
宇宙は厳密な真空ではなく1m^3辺り水素原子が何個か居ますので。。。
Re: (スコア:0)
東京湾は十分に容量が大きいと思うが?
東電と政府の発表した数値が本当なら、だけれども。