アカウント名:
パスワード:
「汚染」の問題は[質(危険性)][絶対量][濃度]を総合的に考慮しなくてはならないが、マスコミ関係者・政治家・知識人・活動家といった世間で発言力を持った方々(俗に言う「事務屋さん」が多い)はこういう事が分からなくて「危険な物質を放出する」という部分だけ独り歩きさせて話をややこしくする。
ただ、放出を検討している側も「実は問題があるんだが、そこは目をつぶって...」などと企んでいるケースもあり得るので、まず批判の目で見る事も必要ではあるのだが。
東京湾に捨てるなら反対しないよ
都民だけど別に東京湾に放出でもかまわないと思ってる。反対する人間を黙らせるコストを負担する気がないだけ。
東京で消費する電力分の原発も東京に作ればいい。わかりにくいリスクを地方に押しつけようとするから反対される。
リスク押し付けるのと同時に大きな見返りもあるだろ。
だいたい福島第一原発を要望したのは財政破綻寸前だった双葉町だ。
そんな詭弁が通用するとでも思っているのかね?
「事前にメルトダウンします」って宣言してたなら、そうかもしれないけど、都合のいい事しか言ってなかっただろ
電力会社が何を言ったところで黎明期の原発なんてピカドンと同じ扱いだったと思うが。石炭の衰退で浜通りが壊滅的な状況だったのをリスク承知で誘致したって話だよ。
# 福島には2ヵ所あることを見れば福島県が積極的に誘致したのが明白。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
言えば必ず叩かれる (スコア:1)
「汚染」の問題は[質(危険性)][絶対量][濃度]を総合的に考慮しなくてはならないが、
マスコミ関係者・政治家・知識人・活動家といった世間で発言力を持った方々
(俗に言う「事務屋さん」が多い)はこういう事が分からなくて「危険な物質を放出する」
という部分だけ独り歩きさせて話をややこしくする。
ただ、放出を検討している側も「実は問題があるんだが、そこは目をつぶって...」
などと企んでいるケースもあり得るので、まず批判の目で見る事も必要ではあるのだが。
Re: (スコア:0)
東京湾に捨てるなら反対しないよ
Re: (スコア:0)
都民だけど別に東京湾に放出でもかまわないと思ってる。
反対する人間を黙らせるコストを負担する気がないだけ。
Re: (スコア:0)
東京で消費する電力分の原発も東京に作ればいい。
わかりにくいリスクを地方に押しつけようとするから反対される。
Re: (スコア:0)
リスク押し付けるのと同時に大きな見返りもあるだろ。
だいたい福島第一原発を要望したのは財政破綻寸前だった双葉町だ。
Re:言えば必ず叩かれる (スコア:0)
そんな詭弁が通用するとでも思っているのかね?
「事前にメルトダウンします」って宣言してたなら、
そうかもしれないけど、都合のいい事しか言ってなかっただろ
Re: (スコア:0)
電力会社が何を言ったところで黎明期の原発なんてピカドンと同じ扱いだったと思うが。
石炭の衰退で浜通りが壊滅的な状況だったのをリスク承知で誘致したって話だよ。
# 福島には2ヵ所あることを見れば福島県が積極的に誘致したのが明白。