アカウント名:
パスワード:
LIDARが取れないとな…困ったもんやな
調整と言っても感度上げりゃいいってもんでもないだろうし、今の感度が余裕綽々なわけでもないだろうし…
しかし近づいて暗くなるとは‥角度とかの問題あるのかな?ふわふわのレゴリスでむちゃくちゃ拡散しそうではあるな
もっと近づけば明るくなってマシになるかなぁ…
報道される写真はめっちゃ補正されたもので、実際はほぼ真っ黒なのではやぶさ２のセンサーの閾値をどうするかは実際にやってみないとわからない、ってことなんだろうね
でも実際のタッチダウン時にはターゲットマーカーを落とす予定なので仮に真っ暗で見えなくても最悪なんとかなるのでは。想像だけど
補正されて見えるのなら、元データのダイナミックレンジには入っているはずなので、ナントカなるハズと思うのですが。簡単に言えば、はやぶさオンボードで補正すればいいのではと思う訳です
LIDARと写真は違うじゃろ…LIDAR画像出てたっけ?
リュウグウ星人の頭の上にマーカー落下→「邪魔じゃい」→マーカー払いのける→ズレる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
やっぱ大変やな (スコア:2)
LIDARが取れないとな…困ったもんやな
調整と言っても感度上げりゃいいってもんでもないだろうし、
今の感度が余裕綽々なわけでもないだろうし…
しかし近づいて暗くなるとは‥角度とかの問題あるのかな?
ふわふわのレゴリスでむちゃくちゃ拡散しそうではあるな
もっと近づけば明るくなってマシになるかなぁ…
リュウグウの明るさ (スコア:2)
報道される写真はめっちゃ補正されたもので、実際はほぼ真っ黒なのではやぶさ２のセンサーの閾値をどうするかは実際にやってみないとわからない、ってことなんだろうね
でも実際のタッチダウン時にはターゲットマーカーを落とす予定なので仮に真っ暗で見えなくても最悪なんとかなるのでは。想像だけど
Re: (スコア:0)
補正されて見えるのなら、元データのダイナミックレンジには
入っているはずなので、ナントカなるハズ
と思うのですが。
簡単に言えば、はやぶさオンボードで補正すればいいのではと
思う訳です
Re: (スコア:0)
LIDARと写真は違うじゃろ…
LIDAR画像出てたっけ?
Re: (スコア:0)
リュウグウ星人の頭の上にマーカー落下→「邪魔じゃい」→マーカー払いのける→ズレる