アカウント名:
パスワード:
今後中国は技術分野ではどんどん躍進してくると思う。 まあ、人と予算をそれだけそれだけ割いているというのももちろん大きいんだけど、実は一番大きいのはタブーをコントロールできることなのではないかと思う。
アメリカにしろ、西欧諸国にしろ、日本にしろ、どんなに優れた、将来性豊かな研究であっても、民主主義由来の制限をどうしても受けてしまう。例えば遺伝子工学分野に対する人道主義者の反対とかで、その辺顕著に差が出るだろう。 中国は独裁体制だから資本主義的な自由は制限されてしまうんだけど、そのかわり国策で推進すると決めたらしょーもない批判は全部国がブロックしてくれる。いわば、タブーを国がコントロールできる状況にある。おそらく、世界中のどの国よりも有利な立場にある。
多分、このまま手をこまねいていたらあと10年もすれば中国は世界一の科学先進国になっている。米国政府あたりもその辺予想はしてるだろうからなにか手を打ってくる気がするんだけど、さてどう出るか……。
一応言っておくと日本は一人負けですよ。
Q1.日本の外務省が認める国家196カ国から「日本は一人負け」という条件を成立させるための国家グループの形成条件を提示せよ。
どうぞhttps://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/26f372a069cbd77537e4086b0e56d347 [goo.ne.jp]あまりにも異常な日本の論文数のカーブ
論文数減少率で「日本は一人勝ち」じゃないですか！
そもそも、減少して尚、世界第四位って凄いよね。もちろん質も量も上げるための対応は必要。絶対。
米国中国はグラフ第二軸だから、日本は世界第五位ですね。
訂正します、失礼しました。今年度はジャーナル投稿、頑張って増やします。
負けてないと自分が思ってたら、それは負けてないんだ！ こうですね？
正しくは、「（戦争は）負けたと感じたものが、負けたのである」だぞ
トムソン・ロイター社やエルゼビア社の調査対象。両者が日本の一人負けを演出するために恣意的に調査対象を選出していると思うんだったらもはや何も言うことはない
元ネタの記事で誰も日本と比べていないのに、根拠も出せずに日本と比べる書き込みをしているお前らって誰かに雇われてるの?それとも、自分が負け組の人生を死ぬまで送るのが悔しくて、日本叩きしてるのかな? お前の一人負けだろ。
別ACですが。
勝ち負けを言うとき、勝つのも負けるのも勝負に出ている者同士で分かれます。勝負に出ていない者は勝負争いで勝ち負けを判断されません。
ここでの話の場合、ニュアンス的に勝負に出ている国とは、OECD加盟国中、G7/G8/G20、あるいは東アジア・アジア、というような括りで使われると思います。
中国に抜かれ、さらに差をつけられていて、投資額が減少する一方の日本とは言え、かろうじて世界３位のR＆D投資額はありますので、まだ一人負けではないと思います。ただ、衰退しているのは明白なのに国がまともに対策しようとしないので、没落という一人負けにはまっしぐらだとは思います。
東京オリンピックの後はどうなるのか怖い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
タブーがコントロールできる強さ (スコア:3, すばらしい洞察)
今後中国は技術分野ではどんどん躍進してくると思う。
まあ、人と予算をそれだけそれだけ割いているというのももちろん大きいんだけど、実は一番大きいのはタブーをコントロールできることなのではないかと思う。
アメリカにしろ、西欧諸国にしろ、日本にしろ、どんなに優れた、将来性豊かな研究であっても、民主主義由来の制限をどうしても受けてしまう。例えば遺伝子工学分野に対する人道主義者の反対とかで、その辺顕著に差が出るだろう。
中国は独裁体制だから資本主義的な自由は制限されてしまうんだけど、そのかわり国策で推進すると決めたらしょーもない批判は全部国がブロックしてくれる。いわば、タブーを国がコントロールできる状況にある。おそらく、世界中のどの国よりも有利な立場にある。
多分、このまま手をこまねいていたらあと10年もすれば中国は世界一の科学先進国になっている。米国政府あたりもその辺予想はしてるだろうからなにか手を打ってくる気がするんだけど、さてどう出るか……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:タブーがコントロールできる強さ (スコア:0)
一応言っておくと日本は一人負けですよ。
Re:タブーがコントロールできる強さ (スコア:1)
Q1.日本の外務省が認める国家196カ国から「日本は一人負け」という条件を成立させるための国家グループの形成条件を提示せよ。
Re: (スコア:0)
どうぞ
https://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/26f372a069cbd77537e4086b0e56d347 [goo.ne.jp]
あまりにも異常な日本の論文数のカーブ
Re: (スコア:0)
論文数減少率で「日本は一人勝ち」じゃないですか！
そもそも、減少して尚、世界第四位って凄いよね。
もちろん質も量も上げるための対応は必要。絶対。
Re: (スコア:0)
米国中国はグラフ第二軸だから、日本は世界第五位ですね。
訂正します、失礼しました。
今年度はジャーナル投稿、頑張って増やします。
Re: (スコア:0)
負けてないと自分が思ってたら、それは負けてないんだ！ こうですね？
Re: (スコア:0)
正しくは、「（戦争は）負けたと感じたものが、負けたのである」だぞ
Re: (スコア:0)
トムソン・ロイター社やエルゼビア社の調査対象。両者が日本の一人負けを演出するために恣意的に調査対象を選出していると思うんだったらもはや何も言うことはない
Re: (スコア:0)
元ネタの記事で誰も日本と比べていないのに、根拠も出せずに日本と比べる書き込みをしているお前らって誰かに雇われてるの?
それとも、自分が負け組の人生を死ぬまで送るのが悔しくて、日本叩きしてるのかな? お前の一人負けだろ。
Re: (スコア:0)
別ACですが。
勝ち負けを言うとき、勝つのも負けるのも勝負に出ている者同士で分かれます。
勝負に出ていない者は勝負争いで勝ち負けを判断されません。
ここでの話の場合、ニュアンス的に勝負に出ている国とは、OECD加盟国中、G7/G8/G20、あるいは東アジア・アジア、というような括りで使われると思います。
中国に抜かれ、さらに差をつけられていて、投資額が減少する一方の日本とは言え、かろうじて世界３位のR＆D投資額はありますので、まだ一人負けではないと思います。
ただ、衰退しているのは明白なのに国がまともに対策しようとしないので、没落という一人負けにはまっしぐらだとは思います。
東京オリンピックの後はどうなるのか怖い。