アカウント名:
パスワード:
LGBTと大して変わらねーのに
現実の未成年者を性的に搾取したらアウトだからね。
とはいえ、合法的に作られたコンテンツで発散してるならLGB(≠LGBT)と大して変わらないのは同意。性的嗜好が色々ある中で対象が未成年者で現実に行うと多くは違法になるから攻撃し易いのですかね。性別が男か女か両方、体型が痩身か筋肉か肥満、胸が貧か巨などの性的嗜好パラメータの内の年齢というに過ぎないと思う。
なんとなく、ロリコンを叩いてる人の多くは単なるストレス発散の道具で、現実の被害者の事を考えてる人は少数派な気がします。ポリコレとかと構造的に近いかもしれない。
あと、ロリは多くても、ショタはあまり取り上げられてない気がする。洒落にならない精神的な被害が有っても、関連を除いた行為自体での肉体的外傷が残らないからなのですかね。ロリだと性器からの出血多量で死亡とか悲惨なケースが有りますから……
未成年者に関わらず、他者を搾取したらアウトです。
LGBTの対象が未成年者に搾取してないとなぜ言える世界を見ろとLGBTの対象が未成年者に搾取して捕まってる奴はごろごろいるぞどこぞの三大宗教の一つだってそうだ
ロリコンは多くの国では犯罪やし
ノータッチなら犯罪じゃない国もおおいんやぞ
「ロリコンはもっとマイノリティなのでダメです」何故なのか
> ロリコンは多くの国では犯罪やし
ロリコンってだけの理由で実害は出してなくてもで捕まる国ってありましたっけ？実際に幼児に手を出すとか、ロリコン系実写写真等に手を出すとか、盗撮するとかしてるなら、被害者が存在するわけですから当然犯罪だと思いますが。
ロリコンだけど犯罪には手を出さずに自制してるのなら、犯罪者にするのはおかしいと思うんですが。
# ロリコン漫画が犯罪扱いになる国があるのは承知してますが、# 境界例ということで、この質問の対象外とさせてください。# (なお個人的には犯罪扱いにすべきじゃない気はしてます)
都合の悪い事例を境界例とか言って対象外としてる時点で無意味な話ですわな。そら都合の悪い事例無視してればなんだって通るわ。
あとついでに、#3485099の「殺してもいい」は実際に殺人が許容されているわけじゃないのに、それに対する返しの#3485107の「犯罪やし」を文字通りの違法行為とのみ捉えるのはアンフェアだね。
カナダ
絵を描いただけで逮捕される
すまん、注釈まで見てなかった沈めてくれ
＞実際に幼児に手を出すとか、
これはともかく、
＞ロリコン系実写写真等に手を出すとか、
ロリコン自体は直接被害を出しているわけじゃなくて、そういった人に売る目的で搾取する人たちがいること（児童本人も含め）が問題なんですよねぇ・・・
＞盗撮するとかしてるなら
プライバシーの問題や被写体側が薄気味悪いと感じること（撮影されていると知ったら）はあると思いますが、境目が微妙のような気がします。＃どこまでが盗撮でどこまでが盗撮じゃないか
＞どこまでが盗撮でどこまでが盗撮じゃないかそれをいったら、
＞実際に幼児に手を出すとか、これだって、「気をつけて帰れよ」と声をかけただけで事案になる今の世の中って・・・・
ロリコン≒ペドフィリアはイスラム法（シャリーア）では合法だぞ。何せ、教組ムハンマド・イブン＝アブドゥッラーフ自身が、当時9歳のアーイシャと結婚した事は、スンナ＝預言者の言行＝イスラム法の強力な法源となっている。
# 但し、ロリコンがイスラム法上合法である事と、ロリコンが多くの国で犯罪である事は、両立する。
大人同士の関係と、判断力も含めて未成熟な子供に対する同等とは言い難い関係では大違いですよ。
それ、ゲイはみんなレイプする犯罪者やって言ってるのと同じことやぞ
どこが?児童保護の観点から未成年の同意は認めないって言う契約一般に対する通念を和姦に適用しただけじゃん?
大人同士の関係でも、同意がなけりゃレイプなんやで。だからレイプはやらんの。んで、LGBTへの理解が広がる前までは、ゲイなどは性欲の塊で奔放にレイプなどをする悪魔として描かれていたんよ。
でもな、実際にはゲイだって普通の人やから、倫理や犯罪で禁止されていることはやらないんやぞ。これは、分かるやろ？
同じようにな、ロリコンも未成年に手を出したらレイプやと知ってるしやらんのやにもかかわらず、性的マイノリティとして理解が進まんのんで、未だにロリコン=実際の子どもに手を出す犯罪者、って思われてんやで
でもな、実際にはロリコンだって普通の人やから、倫理や犯罪で禁止されていることはやらないんやぞ。だから「ロリコンなら殺してもいいと言う風潮がおかしい」んや。
そこは「人権は守る」「犯罪者は罰する」って原則でいいんやで
＞ 実際にはゲイだって普通の人やから、倫理や犯罪で禁止されていることはやらない
ゲイって多くの人の倫理で禁止されてるから、反発をうけてるのでは？ここでは衆道のように男同士を対象にいいますが、女性同士でも反発を受けるだろうとは想像してます。個人的には自分に迫ってこなければ、お友達ではいられると思います。
ロリコンの問題なところは、相手が自身の価値観に基づいて判断できないと広く思われているから、本当に本人の自由意思であってもダメだってところでしょう。罪を犯してなければ殺していい理由にはならないことには同意です。
でた、魔法の言葉「多くの人は」
太宰メソッドって奴だな。「世間の人は」って言っちゃうの。それなら「俺がキモいと思う物は禁止にきまってんだろ」って開き直るオッサンのほうがまだマシだ。自分の感情を他人に付託してごまかすなよ。
> 相手が自身の価値観に基づいて判断できないと広く思われているそれは言い換えると「合意を得た行為は出来ない」というだけなので、そういう性的指向を持っていても行為を行っていなければやはり問題はない。
行為に及んだ際必ず問題を起こすことが確定しているから駄目なのだって主張をするなら…二次元にしか興奮できない人間は次元を超えなければ行為に及べないので、二次元にしか興奮できない人間が行為に及んだ際は次元が破壊されるから駄目なのだ、位の事も言うのかな？
> ロリコンの問題なところは、相手が自身の価値観に基づいて判断できないと広く思われているから、本当に本人の自由意思であってもダメ
は
>> 同じようにな、ロリコンも未成年に手を出したらレイプやと知ってるしやらんのや>> にもかかわらず、性的マイノリティとして理解が進まんのんで、未だにロリコン=実際の子どもに手を出す犯罪者、って思われてんやで
がものの見事にスルーされているように見える。「ロリコン」の語で以って実際のタッチあり/なしの概念の共有ができてないんだなー。
それ以外の部分には反論できまちぇーんwwww
それは「論外」ってやつだね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ロリコンなら殺してもいいという風潮がおかしい (スコア:0)
LGBTと大して変わらねーのに
Re:ロリコンなら殺してもいいという風潮がおかしい (スコア:1)
現実の未成年者を性的に搾取したらアウトだからね。
とはいえ、合法的に作られたコンテンツで発散してるならLGB(≠LGBT)と大して変わらないのは同意。
性的嗜好が色々ある中で対象が未成年者で現実に行うと多くは違法になるから攻撃し易いのですかね。
性別が男か女か両方、体型が痩身か筋肉か肥満、胸が貧か巨などの性的嗜好パラメータの内の年齢というに過ぎないと思う。
なんとなく、ロリコンを叩いてる人の多くは単なるストレス発散の道具で、現実の被害者の事を考えてる人は少数派な気がします。
ポリコレとかと構造的に近いかもしれない。
あと、ロリは多くても、ショタはあまり取り上げられてない気がする。
洒落にならない精神的な被害が有っても、関連を除いた行為自体での肉体的外傷が残らないからなのですかね。
ロリだと性器からの出血多量で死亡とか悲惨なケースが有りますから……
Re: (スコア:0)
未成年者に関わらず、他者を搾取したらアウトです。
Re: (スコア:0)
LGBTの対象が未成年者に搾取してないとなぜ言える
世界を見ろと
LGBTの対象が未成年者に搾取して捕まってる奴はごろごろいるぞ
どこぞの三大宗教の一つだってそうだ
Re: (スコア:0)
ロリコンは多くの国では犯罪やし
Re: (スコア:0)
ノータッチなら犯罪じゃない国もおおいんやぞ
性的マイノリティを守ろう！ (スコア:0)
「ロリコンはもっとマイノリティなのでダメです」
何故なのか
Re: (スコア:0)
> ロリコンは多くの国では犯罪やし
ロリコンってだけの理由で実害は出してなくてもで捕まる国ってありましたっけ？
実際に幼児に手を出すとか、ロリコン系実写写真等に手を出すとか、盗撮するとかしてるなら、
被害者が存在するわけですから当然犯罪だと思いますが。
ロリコンだけど犯罪には手を出さずに自制してるのなら、犯罪者にするのはおかしいと思うんですが。
# ロリコン漫画が犯罪扱いになる国があるのは承知してますが、
# 境界例ということで、この質問の対象外とさせてください。
# (なお個人的には犯罪扱いにすべきじゃない気はしてます)
Re: (スコア:0)
都合の悪い事例を境界例とか言って対象外としてる時点で無意味な話ですわな。
そら都合の悪い事例無視してればなんだって通るわ。
あとついでに、#3485099の「殺してもいい」は実際に殺人が許容されているわけじゃないのに、
それに対する返しの#3485107の「犯罪やし」を文字通りの違法行為とのみ捉えるのはアンフェアだね。
Re: (スコア:0)
カナダ
絵を描いただけで逮捕される
Re: (スコア:0)
すまん、注釈まで見てなかった
沈めてくれ
Re: (スコア:0)
＞実際に幼児に手を出すとか、
これはともかく、
＞ロリコン系実写写真等に手を出すとか、
ロリコン自体は直接被害を出しているわけじゃなくて、そういった人に売る目的で
搾取する人たちがいること（児童本人も含め）が問題なんですよねぇ・・・
＞盗撮するとかしてるなら
プライバシーの問題や被写体側が薄気味悪いと感じること（撮影されていると知ったら）は
あると思いますが、境目が微妙のような気がします。
＃どこまでが盗撮でどこまでが盗撮じゃないか
Re: (スコア:0)
＞どこまでが盗撮でどこまでが盗撮じゃないか
それをいったら、
＞実際に幼児に手を出すとか、
これだって、「気をつけて帰れよ」と声をかけただけで事案になる今の世の中って・・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ロリコン≒ペドフィリアはイスラム法（シャリーア）では合法だぞ。
何せ、教組ムハンマド・イブン＝アブドゥッラーフ自身が、当時9歳のアーイシャと結婚した事は、スンナ＝預言者の言行＝イスラム法の強力な法源となっている。
# 但し、ロリコンがイスラム法上合法である事と、ロリコンが多くの国で犯罪である事は、両立する。
Re: (スコア:0)
大人同士の関係と、判断力も含めて未成熟な子供に対する同等とは言い難い関係では大違いですよ。
Re: (スコア:0)
それ、ゲイはみんなレイプする犯罪者やって言ってるのと同じことやぞ
Re: (スコア:0)
どこが?
児童保護の観点から未成年の同意は認めないって言う契約一般に対する通念を和姦に適用しただけじゃん?
Re:ロリコンなら殺してもいいという風潮がおかしい (スコア:1)
大人同士の関係でも、同意がなけりゃレイプなんやで。だからレイプはやらんの。
んで、LGBTへの理解が広がる前までは、ゲイなどは性欲の塊で奔放にレイプなどをする悪魔として描かれていたんよ。
でもな、実際にはゲイだって普通の人やから、倫理や犯罪で禁止されていることはやらないんやぞ。これは、分かるやろ？
同じようにな、ロリコンも未成年に手を出したらレイプやと知ってるしやらんのや
にもかかわらず、性的マイノリティとして理解が進まんのんで、未だにロリコン=実際の子どもに手を出す犯罪者、って思われてんやで
でもな、実際にはロリコンだって普通の人やから、倫理や犯罪で禁止されていることはやらないんやぞ。だから「ロリコンなら殺してもいいと言う風潮がおかしい」んや。
そこは「人権は守る」「犯罪者は罰する」って原則でいいんやで
Re: (スコア:0)
＞ 実際にはゲイだって普通の人やから、倫理や犯罪で禁止されていることはやらない
ゲイって多くの人の倫理で禁止されてるから、反発をうけてるのでは？
ここでは衆道のように男同士を対象にいいますが、女性同士でも反発を受けるだろうとは想像してます。
個人的には自分に迫ってこなければ、お友達ではいられると思います。
ロリコンの問題なところは、相手が自身の価値観に基づいて判断できないと広く思われているから、本当に本人の自由意思であってもダメだってところでしょう。
罪を犯してなければ殺していい理由にはならないことには同意です。
Re: (スコア:0)
でた、魔法の言葉「多くの人は」
太宰メソッドって奴だな。「世間の人は」って言っちゃうの。
それなら「俺がキモいと思う物は禁止にきまってんだろ」って開き直るオッサンのほうがまだマシだ。自分の感情を他人に付託してごまかすなよ。
Re: (スコア:0)
> 相手が自身の価値観に基づいて判断できないと広く思われている
それは言い換えると「合意を得た行為は出来ない」というだけなので、
そういう性的指向を持っていても行為を行っていなければやはり問題はない。
行為に及んだ際必ず問題を起こすことが確定しているから駄目なのだって主張をするなら…
二次元にしか興奮できない人間は次元を超えなければ行為に及べないので、
二次元にしか興奮できない人間が行為に及んだ際は次元が破壊されるから駄目なのだ、位の事も言うのかな？
Re: (スコア:0)
> ロリコンの問題なところは、相手が自身の価値観に基づいて判断できないと広く思われているから、本当に本人の自由意思であってもダメ
は
>> 同じようにな、ロリコンも未成年に手を出したらレイプやと知ってるしやらんのや
>> にもかかわらず、性的マイノリティとして理解が進まんのんで、未だにロリコン=実際の子どもに手を出す犯罪者、って思われてんやで
がものの見事にスルーされているように見える。「ロリコン」の語で以って実際のタッチあり/なしの概念の共有ができてないんだなー。
Re: (スコア:0)
それ以外の部分には反論できまちぇーんwwww
Re: (スコア:0)
それは「論外」ってやつだね