アカウント名:
パスワード:
鯖折りには成らず単純にユーラシア大陸から離れていくってことかのう鶏から逃げるお魚の様に
逆です。全部ユーラシアに引き寄せられます。他の島、大陸もほとんどがユーラシアに激突し、超大陸になると予想されています。それまでの過程で距離が大きくなる期間がないとは限りませんけど。
プレートなんかないのに。地表は膨張しているけど、縮んでいるところはない。いつまで妄想に浸っているんだろうね？
比重の重いマントルに軽いプレートが沈むという矛盾。７０年代までは地球膨張論がまじめに議論されていたんだけど…プレートテクトニクスは信仰だよ。
ひと昔前ならそれで煙に巻けただろうけど、今はシミュレーションできるからなぁ。比重が重くなると流体の対流の力がバカに出来ないから比較的軽いプレートは引き摺られて、浮力程度じゃ太刀打ちできない。
自然科学をシミュレーションに頼るとは、非科学的。あくまで観測が重要だよ。いつまでもキャベンディッシュの間違った実験を鵜呑みにするのはおかしいね。この意味がわかんなければ、地球科学の歴史を見直したほうがいい。
わからないのでもう少し説明してくださいませんか。
すべては地球の比重を決めたキャベンディッシュの実験に原因がある。地球の比重が5.4とされたが、この実験で使われた鉛は反磁性体で、重力を測定していない。現在行われている重力定数を決める実験も、ガラスを使うが、これも反磁性体。
つまり地球の比重が5.4で内部に重いコアがあるというのはまちがい。したがってプレートテクトニクスもまちがい。
なるほど、コアがあるのが間違いなら地球平面論が正しいことの裏付けになるな…(なるの？)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
億年後の日本列島は (スコア:0)
鯖折りには成らず
単純にユーラシア大陸から離れていくってことかのう
鶏から逃げるお魚の様に
Re: (スコア:1)
逆です。全部ユーラシアに引き寄せられます。他の島、大陸もほとんどがユーラシアに激突し、超大陸になると予想されています。それまでの過程で距離が大きくなる期間がないとは限りませんけど。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
プレートなんかないのに。
地表は膨張しているけど、縮んでいるところはない。
いつまで妄想に浸っているんだろうね？
比重の重いマントルに軽いプレートが沈むという矛盾。
７０年代までは地球膨張論がまじめに議論されていたんだけど…
プレートテクトニクスは信仰だよ。
Re: (スコア:0)
ひと昔前ならそれで煙に巻けただろうけど、今はシミュレーションできるからなぁ。比重が重くなると流体の対流の力がバカに出来ないから比較的軽いプレートは引き摺られて、浮力程度じゃ太刀打ちできない。
Re: (スコア:-1)
自然科学をシミュレーションに頼るとは、非科学的。あくまで観測が重要だよ。
いつまでもキャベンディッシュの間違った実験を鵜呑みにするのはおかしいね。
この意味がわかんなければ、地球科学の歴史を見直したほうがいい。
Re: (スコア:0)
わからないのでもう少し説明してくださいませんか。
Re: (スコア:0)
すべては地球の比重を決めたキャベンディッシュの実験に原因がある。地球の比重が5.4とされたが、この実験で使われた鉛は反磁性体で、重力を測定していない。現在行われている重力定数を決める実験も、ガラスを使うが、これも反磁性体。
つまり地球の比重が5.4で内部に重いコアがあるというのはまちがい。したがってプレートテクトニクスもまちがい。
Re:億年後の日本列島は (スコア:0)
なるほど、コアがあるのが間違いなら地球平面論が正しいことの裏付けになるな…(なるの？)