アカウント名:
パスワード:
これなぁ、日本人の摂取量は少ないという建前で放置してたしそれを支持する奴が多いけど日本にも欧米人や欧米と同じ食生活してる日本人はいるし、使う時は大量に塗りたくって食べてた人もいるんだがタバコと同じで「ただちに害はない」けど不必要に危険なものなんだから規制しろっての都合が悪いと「欧米ではー」って言わなくなるのな
「マイノリティはどうなろうと知ったことじゃない」って?それ障害者やLGBTなどの他のマイノリティ相手に正面から言ってみろっての
https://srad.jp/comments.pl?sid=730144&cid=3360615 [srad.jp]https://srad.jp/comments.pl?sid=730144&cid=3361885 [srad.jp]前にオレが何故放置していいか説明したと思うんだがな。昔の高校での理系選択の数学『確率・統計』を習ってれば欧米風(嗤)の食事をしてる者はマイノリティなんてご大層な規模でなく極々わずかだってこの説明で理解できるんだけど、ゆとりは習わないんだってね。ゆとりでしかも文系。二重苦だねえ。でもって、再掲すると結論はこうだ。
そんな脂質ばっか食ってるトランス脂肪酸による心疾患以外にも動脈硬化だの脳梗塞だの糖尿病だの起きそうな、度外れた食事を採っている自殺志願者みたいな奴をケアするために、企業や他の大勢の市民が不利益を被るのは社会的損失てもんだろう。官庁や企業や我々は、そいつらのママや嫁じゃねえんだ。食いたいだけ食わせて後悔させてやれ。
その話だとフグや豚レバーを喰うやつはマイノリティで自己責任だから、規制の必要はないな。
実際今まで放置されてたろ?バカも増えれば数にカウントしてもらえるようになる
生肉と違って昔からふぐは規制されてましたが
古い文章だけど、 食品安全委員会の出している文章。7P 項目(ウ) [fsc.go.jp]によると、
また、2010(H22)年に学術誌で公表された調査論文によると、2002~2003(H14~H15)年に国内で225人(30~69歳)を対象に実施された16日間の食事記録から摂取量を推定したところ、トランス脂肪酸の一日当たりの平均摂取量は、女性で1.7g/日(摂取総エネルギーの0.8%)、男性で1.7g/日(同0.7%)でした。WHOが推奨する最大摂取量(一日当たりの摂取エネルギー量の1%未満)を超えていたのは、女性の24.4%、男性の5.7%で、特に都市部在住の30~49歳の女性が多かったこと、その要因として菓子類
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
日本の役人は国民の健康より金が大事 (スコア:-1)
これなぁ、日本人の摂取量は少ないという建前で放置してたしそれを支持する奴が多いけど
日本にも欧米人や欧米と同じ食生活してる日本人はいるし、使う時は大量に塗りたくって食べてた人もいるんだが
タバコと同じで「ただちに害はない」けど不必要に危険なものなんだから規制しろっての
都合が悪いと「欧米ではー」って言わなくなるのな
「マイノリティはどうなろうと知ったことじゃない」って?
それ障害者やLGBTなどの他のマイノリティ相手に正面から言ってみろっての
Re:日本の役人は国民の健康より金が大事 (スコア:-1, フレームのもと)
https://srad.jp/comments.pl?sid=730144&cid=3360615 [srad.jp]
https://srad.jp/comments.pl?sid=730144&cid=3361885 [srad.jp]
前にオレが何故放置していいか説明したと思うんだがな。
昔の高校での理系選択の数学『確率・統計』を習ってれば欧米風(嗤)の食事をしてる者はマイノリティなんてご大層な規模でなく極々わずかだってこの説明で理解できるんだけど、ゆとりは習わないんだってね。ゆとりでしかも文系。二重苦だねえ。
でもって、再掲すると結論はこうだ。
Re: (スコア:0)
その話だとフグや豚レバーを喰うやつはマイノリティで自己責任だから、規制の必要はないな。
Re: (スコア:0)
実際今まで放置されてたろ?
バカも増えれば数にカウントしてもらえるようになる
Re: (スコア:0)
生肉と違って昔からふぐは規制されてましたが
数値を見てしゃべれよ (スコア:0)
古い文章だけど、 食品安全委員会の出している文章。7P 項目(ウ) [fsc.go.jp]によると、