パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島沖の漁業資源が大幅に増加、原発事故による漁獲量の減少が理由か」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    >品目情報を中心としているため、数値は示しておりません。

    ストロンチウムとウラン、プルトニウムの検査がないと信用できない。

    くわばらくわばら
    君子危うきに近寄らず

    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      >品目情報を中心としているため、数値は示しておりません。

      ストロンチウムとウラン、プルトニウムの検査がないと信用できない。

      くわばらくわばら
      君子危うきに近寄らず

      こういうこと言う人は数値を書いても信用しないので、一覧にまで書く意味がないのです。
      (個別項目に関しては資料探せば大半あるし、ないものは問い合わせれば教えてくれます)

      君子危うきに、というより、単なる下衆の勘繰り。

      • by Anonymous Coward on 2018年09月27日 17時11分 (#3487857)

        カリウムも書けばいいんだよ

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          炭素もよろしく

          • by Anonymous Coward

            水素も酸素も必要だな

            #素数でも数えてなさい

          • by Anonymous Coward

            セシウムわすれてるよ

            • by renja (12958) on 2018年09月27日 22時31分 (#3488093) 日記

              スペシウムもぜひ!

              --

              ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
              親コメント
              • by Anonymous Coward

                光線は放射線だったの?

              • by Anonymous Coward on 2018年09月28日 2時20分 (#3488157)

                Wikipediaによるとスペシウムなる物質は原子番号133(という設定)だそうで、現行の原子表から考えたら、そんな位置の原子は容易に崩壊するんじゃないかなぁ。
                だからウルトラマンがぶっぱして敵に当てるプロセスの至る所で中性子が発生しても何もおかしくない。
                それを「光線が放射性」と言うかは微妙?「スペシウムは放射性物質の可能性が高い」とか「そんなもんをぶつけたら放射線は大量に出る」と言うべきか。

                # ヘタすりゃゴジラの放射熱線よか傍迷惑な技かも

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                スペシウム光線はスペシウム原子(原子番号133)をぶつけて崩壊熱で破壊させるのですね。
                そうなると原爆と同じで使用後は周りは放射能だらけ?
                でも正義の味方だから崩壊後も安定した核種になり安全?

                ちなみに光線のキラキラはチェレンコフ光なのか?

              • by Anonymous Coward

                まあ自然状態なら即崩壊するようなモノを、なんとか閉じ込めて放出するところに「技」があるのでしょう。
                サイコキネシス的なものが普通にある世界なんで、こう、意志の力で半減期も延ばせる。
                それどころか当たった箇所が放射化することすら制御できてるかもしれん。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...