アカウント名:
パスワード:
＞品目情報を中心としているため、数値は示しておりません。
ストロンチウムとウラン、プルトニウムの検査がないと信用できない。
くわばらくわばら君子危うきに近寄らず
こういうこと言う人は数値を書いても信用しないので、一覧にまで書く意味がないのです。（個別項目に関しては資料探せば大半あるし、ないものは問い合わせれば教えてくれます）
君子危うきに、というより、単なる下衆の勘繰り。
カリウムも書けばいいんだよ
炭素もよろしく
セシウムわすれてるよ
スペシウムもぜひ！
光線は放射線だったの？
Wikipediaによるとスペシウムなる物質は原子番号133（という設定）だそうで、現行の原子表から考えたら、そんな位置の原子は容易に崩壊するんじゃないかなぁ。だからウルトラマンがぶっぱして敵に当てるプロセスの至る所で中性子が発生しても何もおかしくない。それを「光線が放射性」と言うかは微妙？「スペシウムは放射性物質の可能性が高い」とか「そんなもんをぶつけたら放射線は大量に出る」と言うべきか。
# ヘタすりゃゴジラの放射熱線よか傍迷惑な技かも
スペシウム光線はスペシウム原子(原子番号133)をぶつけて崩壊熱で破壊させるのですね。そうなると原爆と同じで使用後は周りは放射能だらけ？でも正義の味方だから崩壊後も安定した核種になり安全？
ちなみに光線のキラキラはチェレンコフ光なのか？
まあ自然状態なら即崩壊するようなモノを、なんとか閉じ込めて放出するところに「技」があるのでしょう。サイコキネシス的なものが普通にある世界なんで、こう、意志の力で半減期も延ばせる。それどころか当たった箇所が放射化することすら制御できてるかもしれん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
え"っ！ (スコア:0)
＞品目情報を中心としているため、数値は示しておりません。
ストロンチウムとウラン、プルトニウムの検査がないと信用できない。
くわばらくわばら
君子危うきに近寄らず
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
＞品目情報を中心としているため、数値は示しておりません。
ストロンチウムとウラン、プルトニウムの検査がないと信用できない。
くわばらくわばら
君子危うきに近寄らず
こういうこと言う人は数値を書いても信用しないので、一覧にまで書く意味がないのです。
（個別項目に関しては資料探せば大半あるし、ないものは問い合わせれば教えてくれます）
君子危うきに、というより、単なる下衆の勘繰り。
Re: (スコア:0)
カリウムも書けばいいんだよ
Re: (スコア:0)
炭素もよろしく
Re: (スコア:0)
セシウムわすれてるよ
Re: (スコア:1)
スペシウムもぜひ！
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
光線は放射線だったの？
Re:え"っ！ (スコア:1)
Wikipediaによるとスペシウムなる物質は原子番号133（という設定）だそうで、現行の原子表から考えたら、そんな位置の原子は容易に崩壊するんじゃないかなぁ。
だからウルトラマンがぶっぱして敵に当てるプロセスの至る所で中性子が発生しても何もおかしくない。
それを「光線が放射性」と言うかは微妙？「スペシウムは放射性物質の可能性が高い」とか「そんなもんをぶつけたら放射線は大量に出る」と言うべきか。
# ヘタすりゃゴジラの放射熱線よか傍迷惑な技かも
Re: (スコア:0)
スペシウム光線はスペシウム原子(原子番号133)をぶつけて崩壊熱で破壊させるのですね。
そうなると原爆と同じで使用後は周りは放射能だらけ？
でも正義の味方だから崩壊後も安定した核種になり安全？
ちなみに光線のキラキラはチェレンコフ光なのか？
Re: (スコア:0)
まあ自然状態なら即崩壊するようなモノを、なんとか閉じ込めて放出するところに「技」があるのでしょう。
サイコキネシス的なものが普通にある世界なんで、こう、意志の力で半減期も延ばせる。
それどころか当たった箇所が放射化することすら制御できてるかもしれん。