アカウント名:
パスワード:
EMを20年以上使っていますが、近くの河川はヘドロの臭いがなくなり綺麗になって生態系が蘇ってきています。家庭菜園もEM生ごみ堆肥を使い無農薬で立派な野菜ができています。商品を使っている消費者はバカじゃないので、効果がないと買いませんよ。毎日新聞は批判的な意見を鵜呑みにして政治批判の材料にしているだけのように感じます。個人の発信ならまだしも影響力のある新聞社が偏って報道するのはマズイんじゃない?
EMをマンションのベランダで生ゴミからボカシ肥料をつくる種菌として使うのなら特に問題はないと思います。もっと効率のいいやり方は有るかもしれないけど、商品としては何の落ち度もない。ただ、そういう家庭菜園みたいな小規模の園芸資材として使うだけならいいんだけど、農業で規模が大きくなればあんまり効率のいい資材でもないし、環境浄化とか言い出すと量の勘定がまったく合わない。さらに「菌」として現代科学の理解をこえたもろもろの効能を「経験」以外の裏付けなしに主張しているというのがダメなわけです。そんでそういうものが学校や公的機関で採用されたり利用を奨励されたりするのは、効果云々よりもどっかの偉い人(教育者とか政治家とか)の推薦あってのことでしょう。そういう「偉い人」が大臣、それも「科学技術政策担当」大臣にまでなってしまったんだから当然批判しとかないと大変なことになるでしょう。
自分の実家近くを流れる川、子どもの頃には真っ黒で変な臭いがして生き物の住めない飛沫がかかるのも嫌な水だったけど、今は魚みたいなのが泳いでる。その川とつながってる(もう使い道のない)水路にはタニシがいる。あんなとこ誰もEMなんか入れてない。
EMはどういう生体構造になっているか知らんが、肥料を作った際に EMは完全消滅するのかね。消滅しないのであれば、肥料をばらまいた際に、汚染となる可能性あるよね。土に返ったように見えるから、それで良しは言い難い。だって、人の目でいくら近づけても見えないでしょ。「見えないものは信じない。」ではなく、「見えないものを操る。」わけなんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
毎日新聞大丈夫か? (スコア:0)
EMを20年以上使っていますが、近くの河川はヘドロの臭いがなくなり綺麗になって生態系が蘇ってきています。家庭菜園もEM生ごみ堆肥を使い無農薬で立派な野菜ができています。
商品を使っている消費者はバカじゃないので、効果がないと買いませんよ。毎日新聞は批判的な意見を鵜呑みにして政治批判の材料にしているだけのように感じます。個人の発信ならまだしも影響力のある新聞社が偏って報道するのはマズイんじゃない?
Re:毎日新聞大丈夫。 (スコア:1)
EMをマンションのベランダで生ゴミからボカシ肥料をつくる種菌として使うのなら特に問題はないと思います。
もっと効率のいいやり方は有るかもしれないけど、商品としては何の落ち度もない。
ただ、そういう家庭菜園みたいな小規模の園芸資材として使うだけならいいんだけど、農業で規模が大きくなればあんまり効率のいい資材でもないし、環境浄化とか言い出すと量の勘定がまったく合わない。
さらに「菌」として現代科学の理解をこえたもろもろの効能を「経験」以外の裏付けなしに主張しているというのがダメなわけです。
そんでそういうものが学校や公的機関で採用されたり利用を奨励されたりするのは、効果云々よりもどっかの偉い人(教育者とか政治家とか)の推薦あってのことでしょう。
そういう「偉い人」が大臣、それも「科学技術政策担当」大臣にまでなってしまったんだから当然批判しとかないと大変なことになるでしょう。
自分の実家近くを流れる川、子どもの頃には真っ黒で変な臭いがして生き物の住めない飛沫がかかるのも嫌な水だったけど、今は魚みたいなのが泳いでる。その川とつながってる(もう使い道のない)水路にはタニシがいる。あんなとこ誰もEMなんか入れてない。
Re: (スコア:0)
EMはどういう生体構造になっているか知らんが、肥料を作った際に EMは完全消滅するのかね。
消滅しないのであれば、肥料をばらまいた際に、汚染となる可能性あるよね。
土に返ったように見えるから、それで良しは言い難い。だって、人の目でいくら近づけても見えないでしょ。
「見えないものは信じない。」ではなく、「見えないものを操る。」わけなんだから。