アカウント名:
パスワード:
MEMSの重力計は積んでない？
https://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/11436 [natureasia.com]
重力は質量に比例する力、小惑星程度の質量だと重力はほぼゼロです
というわけで調べたらリュウグウの重力は地球の8万分の1だそうですhttps://mainichi.jp/articles/20180906/k00/00m/040/054000c [mainichi.jp]
ですから https://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/11436 [natureasia.com] にあるような使い方は無理です
感度が40マイクロガルということは、1G=1000galだから、十分測定可能では？衛星軌道から逆算した重力ではない数値が重要なはずだけど。
MASCOTは30×30×20cm、重さ約10kg。
凄まじい質量と密度。
内部のフライホイール式の跳躍・姿勢変換装置のカウンターウェイトにタングステンや劣化ウランや金を使ってるとか.....
フライホイールでなく片持ちのスイングアームのようです。
https://www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-11069/1928_read-29... [www.dlr.de]
縮退状態かも。下手するとリュウグウより大質量だったりして。
おちつけー これ18リットル相当だから、10kg「しか」だと思うぞ。水に浮くんじゃないかな。
（地球の8万分の1の重力加速度条件下に措いて）「重さ」約10kg。←何が言いたいか解ってもらいたい。
# 重さ（おもさ）とは、その物体に働く重力の大きさ、および、慣性力の大きさを言う。（中略）重力は重力加速度に比例して変化するため、同じ物体でも別の天体上では異なる重さ（重力）になり、また地球上でも場所によっては異なる重さ（重力）になる。（Wikipedia「重さ」より引用）
それこそ解ってないやろリュウグウの地表加速度でこの機器にかかる力と水10リットルにリュウグウ地表でかかる力はいっしょやキログラム原器１０個に対してかかる力もや
重さ10kgというと地球上で10kgの物体にかかる力と同じ力がリュウグウの重力でその機器にかかっとるんやすなわちこの機械は地球上では80万kgや！！！
やっぱわかってないやろ、それ
キログラム原器をリュウグウに持って行くと、0.0125グラムの「重さ」しかないんだぞ?質量と重量の違いを思い出せ。
リュウグウの地表で地球のバネ計りを使った「重さ」って言うのがどうにも無理があるんや
「kgf＝重さ＝ばねばかりで計れるやつ」「kg＝質量＝天秤で計れるやつ」kgで重さって言ってるからkgfとして解釈すると変なことになるってだけ。でもkgを重さと言う事も多いので単位kgで重さと言っている場合は質量のkgで考えるのが普通だろうねぇ…
一般的に人工衛星は軽量化が必要なので、密度が水より小さいというのは珍しいことではない、と以前きいたことがあります。
> 衛星軌道から逆算した重力ではない数値が重要なはずだけど。
まあ重要なら重力計を搭載して広報でもそれに言及するはずですね
はやぶさ2本体で自由落下運用して一度測定してますが、それよりも細かい測定が欲しいってことかしら。かぐやが採ったみたいな重力場マップが欲しい?
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html [hayabusa2.jaxa.jp]
「重要」というのがどんな意義において重要なのか書き添えて欲しいな。
＞「重要」というのがどんな意義において重要なのか書き添えて欲しいな。
軌道から逆算した重力は、小惑星と機体との間に働く電気引力（斥力）を含んでいる可能性があるからだよ。MEMSの重力センサーなら、重りを落下させる重力計と同じ仕組みで計測できる。JAXAもNASAと同じで、宇宙空間では電磁気力を無視する習慣があるからなあ。
＞重りを落下させる重力計と同じ仕組みで計測できる。
訂正重りを落下させる重力計とほぼ同じ精度で計測できる。
無視してんじゃなくて無視できるオーダーであることを確認して無視しているんじゃないのかね。太陽光の光電効果とかもあるだろうが太陽風はプラズマで電離した粒子だし、天体・宇宙機あたりで見ればどっかで均衡してしまうと思うんだが……？帯電は+と-で中和するから、重力と違って延々と累加されることがない≒オーダーとしては小さくなる筈だよね？
電磁気力をほんとに無視してたらイオンエンジンに中和器なんて載せないし初代はやぶさに例のダイオードも要らないし付けないと思う。帯電状態は地上で試験ができないからあの辺りはぶっつけだったって話も出てたし、地上で試験できない要素なんて絶対調べるでしょ。それに、磁気トルカとかテザー推進辺りを運用するなら、そのあたりを利用するんだから想定なしでは発想すらされない。テザーの実証例は無いかもしれんけど磁気トルカあたりは先例もあるようだし、無視してたら支障が出てるはずかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
重力計は？ (スコア:0)
MEMSの重力計は積んでない？
https://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/11436 [natureasia.com]
リュウグウの重力は地球の8万分の1 (スコア:1)
重力は質量に比例する力、小惑星程度の質量だと重力はほぼゼロです
というわけで調べたら
リュウグウの重力は地球の8万分の1
だそうです
https://mainichi.jp/articles/20180906/k00/00m/040/054000c [mainichi.jp]
ですから https://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/11436 [natureasia.com] にあるような使い方は無理です
Re: (スコア:0)
感度が40マイクロガルということは、1G=1000galだから、十分測定可能では？
衛星軌道から逆算した重力ではない数値が重要なはずだけど。
Re: (スコア:0)
MASCOTは30×30×20cm、重さ約10kg。
凄まじい質量と密度。
Re: (スコア:0)
内部のフライホイール式の跳躍・姿勢変換装置のカウンターウェイトにタングステンや劣化ウランや金を使ってるとか.....
Re:リュウグウの重力は地球の8万分の1 (スコア:2)
フライホイールでなく片持ちのスイングアームのようです。
https://www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-11069/1928_read-29... [www.dlr.de]
Re: (スコア:0)
縮退状態かも。
下手するとリュウグウより大質量だったりして。
Re: (スコア:0)
おちつけー これ18リットル相当だから、10kg「しか」だと思うぞ。水に浮くんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
（地球の8万分の1の重力加速度条件下に措いて）「重さ」約10kg。←何が言いたいか解ってもらいたい。
# 重さ（おもさ）とは、その物体に働く重力の大きさ、および、慣性力の大きさを言う。（中略）重力は重力加速度に比例して変化するため、同じ物体でも別の天体上では異なる重さ（重力）になり、また地球上でも場所によっては異なる重さ（重力）になる。（Wikipedia「重さ」より引用）
Re: (スコア:0)
それこそ解ってないやろ
リュウグウの地表加速度でこの機器にかかる力と
水10リットルにリュウグウ地表でかかる力はいっしょや
キログラム原器１０個に対してかかる力もや
Re: (スコア:0)
重さ10kgというと地球上で10kgの物体にかかる力と同じ力が
リュウグウの重力でその機器にかかっとるんや
すなわちこの機械は地球上では80万kgや！！！
やっぱわかってないやろ、それ
Re:リュウグウの重力は地球の8万分の1 (スコア:1)
キログラム原器をリュウグウに持って行くと、0.0125グラムの「重さ」しかないんだぞ?
質量と重量の違いを思い出せ。
Re: (スコア:0)
リュウグウの地表で地球のバネ計りを使った「重さ」って言うのがどうにも無理があるんや
Re: (スコア:0)
「kgf＝重さ＝ばねばかりで計れるやつ」
「kg＝質量＝天秤で計れるやつ」
kgで重さって言ってるからkgfとして解釈すると変なことになるってだけ。
でもkgを重さと言う事も多いので単位kgで重さと言っている場合は質量のkgで考えるのが普通だろうねぇ…
Re: (スコア:0)
一般的に人工衛星は軽量化が必要なので、密度が水より小さいというのは珍しいことではない、と以前きいたことがあります。
Re: (スコア:0)
> 衛星軌道から逆算した重力ではない数値が重要なはずだけど。
まあ重要なら重力計を搭載して
広報でもそれに言及するはずですね
Re:リュウグウの重力は地球の8万分の1 (スコア:2)
はやぶさ2本体で自由落下運用して一度測定してますが、それよりも細かい測定が欲しいってことかしら。かぐやが採ったみたいな重力場マップが欲しい?
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html [hayabusa2.jaxa.jp]
「重要」というのがどんな意義において重要なのか書き添えて欲しいな。
Re: (スコア:0)
＞「重要」というのがどんな意義において重要なのか書き添えて欲しいな。
軌道から逆算した重力は、小惑星と機体との間に働く電気引力（斥力）を含んでいる可能性があるからだよ。MEMSの重力センサーなら、重りを落下させる重力計と同じ仕組みで計測できる。JAXAもNASAと同じで、宇宙空間では電磁気力を無視する習慣があるからなあ。
Re: (スコア:0)
＞重りを落下させる重力計と同じ仕組みで計測できる。
訂正
重りを落下させる重力計とほぼ同じ精度で計測できる。
Re: (スコア:0)
無視してんじゃなくて無視できるオーダーであることを確認して無視しているんじゃないのかね。
太陽光の光電効果とかもあるだろうが太陽風はプラズマで電離した粒子だし、
天体・宇宙機あたりで見ればどっかで均衡してしまうと思うんだが……？
帯電は+と-で中和するから、重力と違って延々と累加されることがない≒オーダーとしては小さくなる筈だよね？
電磁気力をほんとに無視してたらイオンエンジンに中和器なんて載せないし初代はやぶさに例のダイオードも要らないし付けないと思う。
帯電状態は地上で試験ができないからあの辺りはぶっつけだったって話も出てたし、地上で試験できない要素なんて絶対調べるでしょ。
それに、磁気トルカとかテザー推進辺りを運用するなら、そのあたりを利用するんだから想定なしでは発想すらされない。
テザーの実証例は無いかもしれんけど磁気トルカあたりは先例もあるようだし、無視してたら支障が出てるはずかと。