アカウント名:
パスワード:
そもそも査読論文を書きもしないコラムニストが教授になれるのであった
社会学に限らない模様法学者「法学も査読がないのは当たり前!文系を理系と一緒にしないで」 [togetter.com]
# 個人の感想です社会学はともかく,法学で論文書くのは大変そうに思う.いわゆる「新規性」のハードルが高いんじゃないかな.論文にするからには何らかの新事実や新解釈をヒネり出す必要があるんだろうけど,ネタになりそうな判例なんかは速攻で議論されちゃうだろうし,定説を離れた上で説得力がないと査読通らないだろうし.自然科学系なら,同じ物でもやり方を変えるとか分析手法を変えるとかで,ある意味どうにでもできる部分がある感じ.# 卒研で「先輩のデータを少しだけ改善して卒業した」byテツ先生(生物)「亜人(デミ)ちゃんは語りたい」 [yanmaga.jp]
日本の民法や刑法はローマ法大全やナポレオン法典を引き継いでるので、別に難しくもないと思う。
ああ、東氏しか知らんが、彼は20年以上前からサブカル領域でいい加減なことを言っては叩かれの繰り返しなんだどうも学者のスタンスではなくモノを書きたいようだから、学者のくせにというの「は」勘弁してやってくれ彼はなんというか、オタクに憧れてるんだけどオタクになれなかった人なんだよオタクの感性や思考回路みたいなのが(努力したけど)身についてないから、ライトオタクよりさらにライトというか異質で、いってみれば一般人なんだな「AVを見ているオタクも男優に感情移入しているわけで」とか言っちゃう人、んなわけねーだろ、女って気持ちよさそう、とか、オタクの大好きなレズものはどうなんだ、と突っ込まれる人なんだ悪い奴じゃないから生暖かく見守ってやってくれ(といって20年たちます)
時間切れ早々に排除して席を空けるべき
東ってのはサブカルクソ女の男版ということか!
社会学や法学は科学じゃないし、そういうものなのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
一方日本の社会学は (スコア:1)
そもそも査読論文を書きもしないコラムニストが教授になれるのであった
Re:一方日本の社会学は (スコア:1)
社会学に限らない模様
法学者「法学も査読がないのは当たり前!文系を理系と一緒にしないで」 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
# 個人の感想です
社会学はともかく,法学で論文書くのは大変そうに思う.
いわゆる「新規性」のハードルが高いんじゃないかな.
論文にするからには何らかの新事実や新解釈をヒネり出す必要があるんだろうけど,
ネタになりそうな判例なんかは速攻で議論されちゃうだろうし,定説を離れた上で説得力がないと査読通らないだろうし.
自然科学系なら,同じ物でもやり方を変えるとか分析手法を変えるとかで,ある意味どうにでもできる部分がある感じ.
# 卒研で「先輩のデータを少しだけ改善して卒業した」byテツ先生(生物)「亜人(デミ)ちゃんは語りたい」 [yanmaga.jp]
Re: (スコア:0)
そんなのより日本の法律に関する論文を英語で書く方が難易度高そう(誰が読むんだ?)
Re: (スコア:0)
日本の民法や刑法はローマ法大全やナポレオン法典を引き継いでるので、別に難しくもないと思う。
Re: (スコア:0)
ああ、東氏しか知らんが、彼は20年以上前からサブカル領域でいい加減なことを言っては叩かれの繰り返しなんだ
どうも学者のスタンスではなくモノを書きたいようだから、学者のくせにというの「は」勘弁してやってくれ
彼はなんというか、オタクに憧れてるんだけどオタクになれなかった人なんだよ
オタクの感性や思考回路みたいなのが(努力したけど)身についてないから、ライトオタクよりさらにライトというか異質で、いってみれば一般人なんだな
「AVを見ているオタクも男優に感情移入しているわけで」とか言っちゃう人、
んなわけねーだろ、女って気持ちよさそう、とか、オタクの大好きなレズものはどうなんだ、と突っ込まれる人なんだ
悪い奴じゃないから生暖かく見守ってやってくれ(といって20年たちます)
Re: (スコア:0)
時間切れ
早々に排除して席を空けるべき
Re: (スコア:0)
東ってのはサブカルクソ女の男版ということか!
Re: (スコア:0)
社会学や法学は科学じゃないし、そういうものなのでは?