アカウント名:
パスワード:
野性動物や植物への影響が街灯の比じゃないような…と思ったけど、波長さえ気にすれば何とかなりそう?
MIT Tech Review: 光害が及ぼす生態系への影響、LED照明の改良を https://www.technologyreview.jp/nl/artificial-lighting-is-hurting-ecos... [technologyreview.jp] > ネイチャー(Nature)の記事によれば [nature.com]、多くの新しい研究により、人工光が自然界のリズムをかき乱していることが確認されているという。> 野生動物の健康を脅かし、草原の生態系の活力を変化させて
月明かりが0.5~1ルクス。その8倍なら4~8ルクス。街灯の下が50~100ルクス。http://photon.sci-museum.kita.osaka.jp/publish/text/koyomi/66.html [osaka.jp]
もちろん動植物への影響はあるだろうけど、街灯の比じゃない、と言えるほど街灯は暗くない。
誰もいない大自然を照らす訳じゃないだろうから、影響は少なそう。むしろ都市部を照らすには光量が足りないだろうから、街灯と併用するんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
野性動物や植物への影響は? (スコア:0)
野性動物や植物への影響が街灯の比じゃないような…と思ったけど、波長さえ気にすれば何とかなりそう?
MIT Tech Review: 光害が及ぼす生態系への影響、LED照明の改良を
https://www.technologyreview.jp/nl/artificial-lighting-is-hurting-ecos... [technologyreview.jp]
> ネイチャー(Nature)の記事によれば [nature.com]、多くの新しい研究により、人工光が自然界のリズムをかき乱していることが確認されているという。
> 野生動物の健康を脅かし、草原の生態系の活力を変化させて
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
月明かりが0.5~1ルクス。
その8倍なら4~8ルクス。
街灯の下が50~100ルクス。
http://photon.sci-museum.kita.osaka.jp/publish/text/koyomi/66.html [osaka.jp]
もちろん動植物への影響はあるだろうけど、
街灯の比じゃない、と言えるほど街灯は暗くない。
Re:野性動物や植物への影響は? (スコア:0)
誰もいない大自然を照らす訳じゃないだろうから、影響は少なそう。
むしろ都市部を照らすには光量が足りないだろうから、街灯と併用するんだろうな。