アカウント名:
パスワード:
「テレビを叩いて直した」こんな感じかな。根本的な原因が不明なままで修理もされていないからまたいつ同じ不具合が生じるかも分からない。
使ってなかったモーターに溜まったゴミを、何回もモーターを動かして取り除いたような感じじゃね定期的に動かしとけば当分問題ないだろう
>定期的に動かしとけば当分問題ないだろう
この辺をNASAがどう考えているかに興味がある。
(A)別の物に切り替えた結果起こすトラブルのリスクを重視し、正常に動く限り交換はしない(B)トラブル時に予備が動作しないリスクを避けるための定期的に交換をする
宇宙のような環境では特別な理由がなければ(A)を選択するんじゃないかと思う。(計算上は予備無しでいけるようにしているだろうから)
ハッブル宇宙望遠鏡のジャイロをどうやって定期交換するんだ…?スペースシャトルはもうないんだぞ…?(ソユーズでメンテナンスに寄れるのかどうかの軌道計算はしていない)
たとえできたとしても、そこまでするくらいなら定期的に望遠鏡本体をリプレースした方が早いかもしれん。
#古くなったPCをまるごとリプレースはしても、古いPCの冷却ファンだけを#定期交換する人はあんまりいないようなもので。
>(B)トラブル時に予備が動作しないリスクを避けるための定期的に交換をする
上の2つのコメントは、この文章の「交換」に引っ掛かったのだと思うが、本話題の内容と話の流れから#3505466 コメ主は「予備との切り替え」と言いたかったのであろう事は容易に分かると思うが。
おいそれと人が行ってメンテナンス出来ない状況で、今動いている物をそのまま使い続けるか定期的に予備と切り替えるか、どちらのリスクを重視するかという着目点が評価されてのプラスモデだと思われる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
例えるなら (スコア:0)
「テレビを叩いて直した」
こんな感じかな。根本的な原因が不明なままで修理もされていないからまたいつ同じ不具合が生じるかも分からない。
Re: (スコア:0)
使ってなかったモーターに溜まったゴミを、何回もモーターを動かして取り除いたような感じじゃね
定期的に動かしとけば当分問題ないだろう
Re: (スコア:2)
>定期的に動かしとけば当分問題ないだろう
この辺をNASAがどう考えているかに興味がある。
(A)別の物に切り替えた結果起こすトラブルのリスクを重視し、正常に動く限り交換はしない
(B)トラブル時に予備が動作しないリスクを避けるための定期的に交換をする
宇宙のような環境では特別な理由がなければ(A)を選択するんじゃないかと思う。
(計算上は予備無しでいけるようにしているだろうから)
Re:例えるなら (スコア:0)
ハッブル宇宙望遠鏡のジャイロをどうやって定期交換するんだ…?スペースシャトルはもうないんだぞ…?
(ソユーズでメンテナンスに寄れるのかどうかの軌道計算はしていない)
Re: (スコア:0)
たとえできたとしても、そこまでするくらいなら定期的に望遠鏡本体をリプレースした方が早いかもしれん。
#古くなったPCをまるごとリプレースはしても、古いPCの冷却ファンだけを
#定期交換する人はあんまりいないようなもので。
Re: (スコア:0)
>(B)トラブル時に予備が動作しないリスクを避けるための定期的に交換をする
上の2つのコメントは、この文章の「交換」に引っ掛かったのだと思うが、本話題の内容と話の流れから
#3505466 コメ主は「予備との切り替え」と言いたかったのであろう事は容易に分かると思うが。
おいそれと人が行ってメンテナンス出来ない状況で、今動いている物をそのまま使い続けるか
定期的に予備と切り替えるか、どちらのリスクを重視するかという着目点が評価されてのプラスモデだと思われる。