アカウント名:
パスワード:
平等って建前だったのなら受験料は返して当然だろうが、入学だの入社の基準なんてその組織の勝手じゃん公立じゃなくて私立大学だろ?実際、出身校で最初から希望者を区別してる企業やら、試験や面接やりつつも容姿を第一に先行してる企業なんかは昔からあるわけで
私企業は選考基準も結果もオープンにしなくてOKで、私立大学はダメな理由って何だろう。教育機関は公明正大であることが必須だから?でも、企業も公正であるべきだよね?補助金もらっているから?単純に、文科省認定の大学はこうあるべきという規範があるから?
> 私企業は選考基準も結果もオープンにしなくてOKで、私立大学はダメな理由って何だろう。
法令で 公正かつ妥当 であることが、大学設置に必要な最低の基準と定められているからです。
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detai... [e-gov.go.jp]
>(入学者選抜)>第二条の二 入学者の選抜は、公正かつ妥当な方法により、適切な体制を整えて行うものとする。
>単純に、文科省認定の大学はこうあるべきという規範があるから?
ただの規範ではありません。法令です。大学が、公正かつ妥当な方法で入学者の選抜を行わない、というのは法令違反です。
少なくとも、受験生のプロパティによって筆記試験の点数に加算、減算されるということをオープンにしておかないといかんですね。これが、公正。加算、減算が妥当かどうかとは別だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
そこまで問題かね (スコア:1)
平等って建前だったのなら受験料は返して当然だろうが、入学だの入社の基準なんてその組織の勝手じゃん
公立じゃなくて私立大学だろ?
実際、出身校で最初から希望者を区別してる企業やら、試験や面接やりつつも容姿を第一に先行してる企業なんかは昔からあるわけで
Re: (スコア:0)
私企業は選考基準も結果もオープンにしなくてOKで、私立大学はダメな理由って何だろう。
教育機関は公明正大であることが必須だから?でも、企業も公正であるべきだよね?
補助金もらっているから?
単純に、文科省認定の大学はこうあるべきという規範があるから?
Re:そこまで問題かね (スコア:5, 参考になる)
> 私企業は選考基準も結果もオープンにしなくてOKで、私立大学はダメな理由って何だろう。
法令で 公正かつ妥当 であることが、大学設置に必要な最低の基準と定められているからです。
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detai... [e-gov.go.jp]
>(入学者選抜)
>第二条の二 入学者の選抜は、公正かつ妥当な方法により、適切な体制を整えて行うものとする。
>単純に、文科省認定の大学はこうあるべきという規範があるから?
ただの規範ではありません。法令です。
大学が、公正かつ妥当な方法で入学者の選抜を行わない、というのは法令違反です。
Re:そこまで問題かね (スコア:1)
少なくとも、受験生のプロパティによって筆記試験の点数に加算、減算されるということをオープンにしておかないといかんですね。
これが、公正。
加算、減算が妥当かどうかとは別だよね。