アカウント名:
パスワード:
宇宙エレベータを作れば、新海誠作品に出てきた景観になるな。
宇宙エレベーターは物理的に赤道直下にしか建造できないんじゃ無かったっけ?
ですね。遠心力の方向と重力の方向が対称(真逆)になってないといけないので赤道上のみ。
#いや、琵琶湖の直上に笛をおくならならなんとかなるのか・・・?
宇宙エレベーターの定義に、「地球の自転と同期していること」があるなら別だが、北極点と南極点にも置けるんじゃないかな?
それ、どうやって重力と均衡させるの?
ダイソン球みたいに天体を取り囲んでしまえば、どこからでも真下に紐を落とせるのでは?完全に取り囲むほどまでは無理でも、多重のリング状に天体を覆ってしまえばOK。
いずれにせよコリオリに逆らえるだけの頑丈さは必要だろうけど。
地球に対してダイソン球もどき(?)を作るのなら高度も静止衛星軌道にこだわる必要はないのでもっと低い高度にできますね。#回転周期を地球の自転周期に合わせればよい
ただ、実際問題では 軌道エレベーター→それらを繋いだリング→ダイソン球もどき という順番になりそうなので静止衛星軌道になりそうですが#静止衛星軌道の下・上でもできそうだけど、建設途中のことを考えるとやっぱ静止衛星軌道かなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
宇宙エレベータ (スコア:0)
宇宙エレベータを作れば、新海誠作品に出てきた景観になるな。
Re: (スコア:0)
宇宙エレベーターは物理的に赤道直下にしか建造できないんじゃ無かったっけ?
Re: (スコア:0)
ですね。
遠心力の方向と重力の方向が対称(真逆)になってないといけないので
赤道上のみ。
#いや、琵琶湖の直上に笛をおくならならなんとかなるのか・・・?
Re: (スコア:0)
宇宙エレベーターの定義に、「地球の自転と同期していること」があるなら別だが、
北極点と南極点にも置けるんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
それ、どうやって重力と均衡させるの?
Re: (スコア:0)
ケーブルと基部が張力に耐えられば何も問題ない(どうせ垂直だって非現実的な張力かかるのは一緒)
北極南極ならともかく、日本くらいの緯度なら見た目的にもそんな傾斜ないし
Re:宇宙エレベータ (スコア:0)
ダイソン球みたいに天体を取り囲んでしまえば、どこからでも真下に紐を落とせるのでは?
完全に取り囲むほどまでは無理でも、多重のリング状に天体を覆ってしまえばOK。
いずれにせよコリオリに逆らえるだけの頑丈さは必要だろうけど。
Re: (スコア:0)
地球に対してダイソン球もどき(?)を作るのなら高度も静止衛星軌道にこだわる必要はないので
もっと低い高度にできますね。
#回転周期を地球の自転周期に合わせればよい
ただ、実際問題では 軌道エレベーター→それらを繋いだリング→ダイソン球もどき
という順番になりそうなので静止衛星軌道になりそうですが
#静止衛星軌道の下・上でもできそうだけど、建設途中のことを考えるとやっぱ静止衛星軌道かなぁ