アカウント名:
パスワード:
「お前は何を言っているんだ」的な文章や、「行間」の多いハイコンテクスト文章を読ませたら、分かりやすくローコンテクストに書き下してくれるAIも近いかな。
ハイコンテクストの文章を人並みに理解させるのは将来においても難しいだろう、というのが、東ロボ君の新井紀子教授の見解。ハイコンテクストの文章でも、このままアルゴリズムやマシンパワーが改善されれば人並みに理解させることが出来るだろう、というのが、Togetterまとめとかで新井紀子教授に色々言ってる方々の見解。
個人的見解で言えば、新井紀子教授の見解に「部分的に」賛成。ハイコンテクストに備わっている文化的側面を汎的に解くための、何らかの(アルゴリズムというより)方法論が足りてない。
// そんなに遠くない将来に方法論が解決されるんじゃないかな_。
> ハイコンテクストの文章を人並みに理解させるのは将来においても難しいだろう、> というのが、東ロボ君の新井紀子教授の見解。
むしろ「人並み」の定義が問題でしょう。様々なコンテキストに一つの学習結果で適用させるのはこんなんだろうけど、そもそもそんなことできる人間もいないわけで、
その分野について何も知らない一般の人の反応と同じレベルの応答ができれば、チューリングテストをパスしていて、「人間並の知能」があると定義するしかないと思うけどな。
常識的な判断もできない定義厨はまっさきにAIに仕事を奪われます
> ハイコンテクストの文章でも、このままアルゴリズムやマシンパワーが改善されれば人並みに理解させることが出来るだろう、
と主張する専門家は昔はともかく今は見たことがないな誰かおりゅ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
行間を読んでくれるAIも近いな (スコア:1)
「お前は何を言っているんだ」的な文章や、「行間」の多いハイコンテクスト文章を読ませたら、分かりやすくローコンテクストに書き下してくれるAIも近いかな。
Re:行間を読んでくれるAIも近いな (スコア:1)
ハイコンテクストの文章を人並みに理解させるのは将来においても難しいだろう、
というのが、東ロボ君の新井紀子教授の見解。
ハイコンテクストの文章でも、このままアルゴリズムやマシンパワーが改善されれば人並みに理解させることが出来るだろう、
というのが、Togetterまとめとかで新井紀子教授に色々言ってる方々の見解。
個人的見解で言えば、新井紀子教授の見解に「部分的に」賛成。
ハイコンテクストに備わっている文化的側面を汎的に解くための、何らかの(アルゴリズムというより)方法論が足りてない。
// そんなに遠くない将来に方法論が解決されるんじゃないかな_。
Re:行間を読んでくれるAIも近いな (スコア:1)
> ハイコンテクストの文章を人並みに理解させるのは将来においても難しいだろう、
> というのが、東ロボ君の新井紀子教授の見解。
むしろ「人並み」の定義が問題でしょう。
様々なコンテキストに一つの学習結果で適用させるのはこんなんだろうけど、
そもそもそんなことできる人間もいないわけで、
その分野について何も知らない一般の人の反応と同じレベルの
応答ができれば、チューリングテストをパスしていて、「人間並の知能」
があると定義するしかないと思うけどな。
Re: (スコア:0)
常識的な判断もできない定義厨はまっさきにAIに仕事を奪われます
Re: (スコア:0)
> ハイコンテクストの文章でも、このままアルゴリズムやマシンパワーが改善されれば人並みに理解させることが出来るだろう、
と主張する専門家は昔はともかく今は見たことがないな
誰かおりゅ?