アカウント名:
パスワード:
カプセル回収成功はめでたいし大事な一歩なのだろうが、一度はHTV-R [science.srad.jp]のオプション2という形で1.6トンの大型カプセルの開発が決まりかけたのに、いつの間にかすっかり小さなオプション0に退行してしまったのが解せない。各紙とも「今後の有人宇宙船に繋がる技術」と報じているが、ちゃんとHTV-Xの与圧部置換型の開発まで進んでくれるだろうか?
有人宇宙船は人権屋と保身屋を何とかしないと無理だな
ロシアみたいな打ち上げ失敗しても脱出できる仕組みの開発はやって欲しいな。日本にはないよね?
有人やらないなら不要なので無いですな。逆説的に、有人やるなら当然として脱出機構はつける。
それはともかくとして、日本にはハイリスク登山する冒険家とかホント山ほど居るんだから、有人宇宙飛行のリスクぐらい屁みたいなもんじゃないかねぇ…。K2登頂よりよっぽど安全だと思うぞ。
"何処まで低予算で開発できるかみ"たいな高リスクを背負ってる気がする>有人
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
カプセル回収成功はめでたいのだが (スコア:0)
カプセル回収成功はめでたいし大事な一歩なのだろうが、一度はHTV-R [science.srad.jp]のオプション2という形で1.6トンの大型カプセルの開発が決まりかけたのに、いつの間にかすっかり小さなオプション0に退行してしまったのが解せない。
各紙とも「今後の有人宇宙船に繋がる技術」と報じているが、ちゃんとHTV-Xの与圧部置換型の開発まで進んでくれるだろうか?
Re: (スコア:0)
有人宇宙船は人権屋と保身屋を何とかしないと無理だな
Re: (スコア:0)
ロシアみたいな打ち上げ失敗しても脱出できる仕組みの開発はやって欲しいな。
日本にはないよね?
Re: (スコア:0)
有人やらないなら不要なので無いですな。
逆説的に、有人やるなら当然として脱出機構はつける。
それはともかくとして、
日本にはハイリスク登山する冒険家とかホント山ほど居るんだから、有人宇宙飛行のリスクぐらい屁みたいなもんじゃないかねぇ…。
K2登頂よりよっぽど安全だと思うぞ。
Re:カプセル回収成功はめでたいのだが (スコア:0)
"何処まで低予算で開発できるかみ"たいな高リスクを背負ってる気がする>有人