アカウント名:
パスワード:
してた、じゃなくて現職 [kyoto-u.ac.jp]だと思います。北朝鮮に行ったら再入国禁止 [shugiin.go.jp]なんですが、行ってないんでしょうね。なんでこんなのを放っておくのか、理解に苦しみます。まあ、監視はしてるんだろうけど。
仮にその御仁が本当に北の工作員だったとして、研究は京大でやっていただいて、成果は逐次回収させて頂いて、実験は本国でやっていただいて、そのうち再併合すれば完成品だけを…なんて腹でもおかしいという気はしないな
北朝鮮の核開発では日本の数理教科書に始まり様々な物が役立ったと言われてますね。監視も第三国経由で第三者を介せばわからなくなる事は、北朝鮮への制裁逃れが何年も経って一部が判明という形でしかわかっていない事からも十分認識できる状況なんですよね。
だから、それは核不拡散を是とした場合でしょ? しかしわが国には核兵器技術がないんだからさ。
北朝鮮は原子炉の開発も中止するよう圧力を掛けられてきた事を知らないのか忘れているのか。それに日本は核兵器の開発がいつでもできるだけの様々な研究が最終段階に近いくらいの位置にいて、例えば核反応をコンピュータシミュレーションできるようになったのが確か10年以上前。そして核兵器を作るのに必要な道具をすべて持っていて、それらの設計に繋がる資料だってある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
今まで確認してなかったんかぃ！ (スコア:4, すばらしい洞察)
京大の場合、北朝鮮と繋がりがある人物が大学の原子炉実験所で准教授してたとかいう話もあったし。
Re: (スコア:1)
してた、じゃなくて現職 [kyoto-u.ac.jp]だと思います。
北朝鮮に行ったら再入国禁止 [shugiin.go.jp]なんですが、行ってないんでしょうね。
なんでこんなのを放っておくのか、理解に苦しみます。まあ、監視はしてるんだろうけど。
Re: (スコア:0)
仮にその御仁が本当に北の工作員だったとして、研究は京大でやっていただいて、成果は逐次回収させて頂いて、実験は本国でやっていただいて、そのうち再併合すれば完成品だけを…なんて腹でもおかしいという気はしないな
Re: (スコア:0)
北朝鮮の核開発では日本の数理教科書に始まり様々な物が役立ったと言われてますね。
監視も第三国経由で第三者を介せばわからなくなる事は、北朝鮮への制裁逃れが何年も経って一部が判明という形でしかわかっていない事からも十分認識できる状況なんですよね。
Re:今まで確認してなかったんかぃ！ (スコア:0)
だから、それは核不拡散を是とした場合でしょ? しかしわが国には核兵器技術がないんだからさ。
Re: (スコア:0)
北朝鮮は原子炉の開発も中止するよう圧力を掛けられてきた事を知らないのか忘れているのか。
それに日本は核兵器の開発がいつでもできるだけの様々な研究が最終段階に近いくらいの位置にいて、例えば核反応をコンピュータシミュレーションできるようになったのが確か10年以上前。
そして核兵器を作るのに必要な道具をすべて持っていて、それらの設計に繋がる資料だってある。