パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

一定量以上のプルトニウムやウランを扱う組織に対し研究者などの身元確認を義務付け」記事へのコメント

  • ・・・としか言いようが無い訳ですが。

    京大の場合、北朝鮮と繋がりがある人物が大学の原子炉実験所で准教授してたとかいう話もあったし。
    • by Anonymous Coward

      してた、じゃなくて現職 [kyoto-u.ac.jp]だと思います。
      北朝鮮に行ったら再入国禁止 [shugiin.go.jp]なんですが、行ってないんでしょうね。
      なんでこんなのを放っておくのか、理解に苦しみます。まあ、監視はしてるんだろうけど。

      • by Anonymous Coward

        仮にその御仁が本当に北の工作員だったとして、研究は京大でやっていただいて、成果は逐次回収させて頂いて、実験は本国でやっていただいて、そのうち再併合すれば完成品だけを…なんて腹でもおかしいという気はしないな

        • by Anonymous Coward

          北朝鮮の核開発では日本の数理教科書に始まり様々な物が役立ったと言われてますね。
          監視も第三国経由で第三者を介せばわからなくなる事は、北朝鮮への制裁逃れが何年も経って一部が判明という形でしかわかっていない事からも十分認識できる状況なんですよね。

          • by Anonymous Coward

            だから、それは核不拡散を是とした場合でしょ? しかしわが国には核兵器技術がないんだからさ。

            • by Anonymous Coward on 2018年11月21日 9時17分 (#3518937)

              北朝鮮は原子炉の開発も中止するよう圧力を掛けられてきた事を知らないのか忘れているのか。
              それに日本は核兵器の開発がいつでもできるだけの様々な研究が最終段階に近いくらいの位置にいて、例えば核反応をコンピュータシミュレーションできるようになったのが確か10年以上前。
              そして核兵器を作るのに必要な道具をすべて持っていて、それらの設計に繋がる資料だってある。

              親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...