アカウント名:
パスワード:
精密加工したシリコン球で1kgを定義するって試みが昔ありましたね.(これも産総研か)
https://science.srad.jp/story/08/07/03/0318235/ [science.srad.jp]
精密加工したシリコン球でアボガドロ数を測定して、アボガドロ数とプランク定数の間に成立する関係式を使ってプランク定数を求めた [aist.go.jp]らしいです。
素人の私はてっきりアボガドロ数を使って「1kgはシリコン原子N個分の質量」とするのかと思っていたのですが、そうではなかったようですね。 (というか、アボガドロ数とプランク定数に関係式が存在するということを今回はじめて知りました。)
プランク定数を基準としたのは、別の方法で測定した値と突き合わせることが可能だからなのかな…?
ありましたというか、それも結実した結果じゃないのかな。その方法から求めたプランク定数と、余所様が他のやり方で求めたプランク定数が十分な精度で一致した、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
シリコン球を使った定義 (スコア:0)
精密加工したシリコン球で1kgを定義するって試みが昔ありましたね.
(これも産総研か)
https://science.srad.jp/story/08/07/03/0318235/ [science.srad.jp]
Re:シリコン球を使った定義 (スコア:1)
精密加工したシリコン球でアボガドロ数を測定して、アボガドロ数とプランク定数の間に成立する関係式を使ってプランク定数を求めた [aist.go.jp]らしいです。
素人の私はてっきりアボガドロ数を使って「1kgはシリコン原子N個分の質量」とするのかと思っていたのですが、そうではなかったようですね。
(というか、アボガドロ数とプランク定数に関係式が存在するということを今回はじめて知りました。)
プランク定数を基準としたのは、別の方法で測定した値と突き合わせることが可能だからなのかな…?
Re: (スコア:0)
ありましたというか、それも結実した結果じゃないのかな。その方法から求めたプランク定数と、余所様が他のやり方で求めたプランク定数が十分な精度で一致した、と。