アカウント名:
パスワード:
wikipediaには『キログラムは周波数が {(299 792 458)2/6.626 069 57}× 1034 ヘルツの光子のエネルギーに等価な質量である。』と書いてあったけど全く意味が分からない。
ちょっとしらべたら国立研究開発法人産業技術総合研究所計量標準総合センター長で国際度量衡委員の臼田孝さんの記事があった https://gendai.ismedia.jp/articles/-/55228 [ismedia.jp]
「1キログラムは波長633ナノメートル(赤いレーザーポインターの光に相当)の光子の約3×10の35乗個分のエネルギーと等
He-Neレーザも完全には単一波長ではないだろうけど、十分なんすね。(完全ってなんや)シングルモードでのコヒーレンス長だと数百mだっけ。「光子の約3×10の35乗個分のエネルギーと等価な質量」ってどうやって計数&測定するんやろ。よくあるジュールメーターとかだと大雑把なイメージ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
『「プランク定数」を基に定める』?? (スコア:3)
wikipediaには
『キログラムは周波数が {(299 792 458)2/6.626 069 57}× 1034 ヘルツの光子のエネルギーに等価な質量である。』
と書いてあったけど全く意味が分からない。
ちょっとしらべたら
国立研究開発法人産業技術総合研究所計量標準総合センター長で国際度量衡委員の臼田孝さんの記事があった
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/55228 [ismedia.jp]
「1キログラムは波長633ナノメートル(赤いレーザーポインターの光に相当)の光子の約3×10の35乗個分のエネルギーと等
Re:『「プランク定数」を基に定める』?? (スコア:1)
He-Neレーザも完全には単一波長ではないだろうけど、十分なんすね。(完全ってなんや)
シングルモードでのコヒーレンス長だと数百mだっけ。
「光子の約3×10の35乗個分のエネルギーと等価な質量」ってどうやって計数&測定するんやろ。
よくあるジュールメーターとかだと大雑把なイメージ。