アカウント名:
パスワード:
昭和の時代の古い少年雑誌を見ると、月面に透明のドームの覆われた基地を作って人類が定住しているなんてポンチ絵が載っているが、その夢は実現されたのだろうか?月面移住すら出来ないのに火星移住が出来ると考えている人は頭がおかしいのではないか?
距離以外は、月より火星のがマシでは?大気とか重力とか。月面って生命にはもの凄く過酷な環境だよ。
外惑星であることも手伝ってだが、やはり距離もバカにならない。機械しか積んでないならバッテリと太陽電池でなんとかなるが、人間が乗る(ヒトが死なない)環境の運用コストは相当嵩みそうだ。現在の技術実績からいえば、月に行くなら数日だけど、火星だと数カ月かかる。
https://www.usss.kyoto-u.ac.jp/seminar/080626-Seminar-Yamakawa.pdf [kyoto-u.ac.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
月面移住 (スコア:0)
昭和の時代の古い少年雑誌を見ると、月面に透明のドームの覆われた基地を作って人類が定住しているなんてポンチ絵が載っているが、その夢は実現されたのだろうか?
月面移住すら出来ないのに火星移住が出来ると考えている人は頭がおかしいのではないか?
Re: (スコア:0)
距離以外は、月より火星のがマシでは?大気とか重力とか。
月面って生命にはもの凄く過酷な環境だよ。
Re: (スコア:0)
外惑星であることも手伝ってだが、やはり距離もバカにならない。
機械しか積んでないならバッテリと太陽電池でなんとかなるが、人間が乗る(ヒトが死なない)環境の運用コストは相当嵩みそうだ。
現在の技術実績からいえば、月に行くなら数日だけど、火星だと数カ月かかる。
https://www.usss.kyoto-u.ac.jp/seminar/080626-Seminar-Yamakawa.pdf [kyoto-u.ac.jp]
Re: (スコア:0)
行った先の環境だって月より火星の方がまだマシだろう